Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 13АП-20375/16 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - неустойка - акционерное общество - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 13АП-20375/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2016 г.

Дело N А56-16189/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: Мацур Л.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20375/2016 АО "Любань" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 по делу N А56-16189/2016(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО"Золотая Нива"

к ЗАО "Любань"

о взыскании 5 142 850, 17 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" (адрес: Россия 188230, Луга, Ленинградская область.Лужский р-н, Смоленская,110, ОГРН: 1074710000452; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Любань" (адрес: Россия 187051, пгт Любань, Ленинградская область, Тосненский район,, Пр-кт Мельникова,д.1, ОГРН: 1024701893127; далее - ответчик) о взыскании 3 512 708, 50 руб. задолженности по договору поставки N 194/11, 1 507 232, 27 руб. неустойки.

Решением суда от 16.06.2016 заявленные требования удовлетворены частично. С ЗАО "Любань" в пользу ООО "Золотая Нива" взыскано 3 512 708, 50 руб. задолженности, 750 000 руб. неустойки, 48 714, 25 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда изменить в части взысканной неустойки. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на чрезмерность взысканной неустойки.

Определением суда от 12.10.2016 рассмотрение дела отложено в связи с болезнью судьи Л.П. Загараевой на 30.11.2016.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В порядке части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции производит замену наименования ответчика на акционерное общество " Любань ".

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный АО "Любань" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Любань" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 по делу N А56-16189/2016.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Любань" прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Любань" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1811 от 29.08.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева С.В. Лущаев