Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-24450/16 (ключевые темы: окончание срока - публичное общество - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-24450/16

г. Санкт-Петербург

17 октября 2016 г.

Дело N А56-8221/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПТК Геттер-Б"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016 по делу N А56-8221/2016 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску ПАО "МТС"

к ООО "ПТК Геттер-Б"

о взыскании,

установил:

ООО "ПТК Геттер-Б" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании указанного обстоятельства определением от 12.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 14.10.2016.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 13.09.2016.

Копия определения направлена по двум известным суду адресам ООО "ПТК Геттер-Б", в том числе по юридическому адресу, заказными письмами с уведомлением о вручении.

Конверты, содержащие копию определения от 12.09.2016, возвращены в апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "ПТК Геттер-Б" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24450/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева