Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 13АП-26859/15 (ключевые темы: окончание срока - взыскание ущерба - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 13АП-26859/15

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

20 января 2016 г.

Дело N А21-1365/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Самшит"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.08.2015 по делу N А21-1365/2015(судья Любимова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Самшит"

к 1) ООО "БТ торговое решение",

2) ООО "Первая экспедиционная компания Северо-Запад" (ООО "ПЭК Северо - Запад")

о взыскании ущерба

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Самшит" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.08.2015 по делу N А21-1365/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Самшит" нарушены требования, установленные пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 жалоба ООО "Самшит" оставлена без движения. Подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30.11.2015.

В названный срок замечания не устранены. Сведения о вручении подателю жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения отсутствовали.

Определением апелляционного суда от 03.12.2015 срок оставления апелляционной жалобы продел до 11.01.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 03.12.2015 направлена ООО "Самшит" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (125008, Россия, г. Москва, проезд Новомихайловский 3-й д. 9), а также по адресу представителя Кузнецова С.В., указанному в качестве адреса для корреспонденции в апелляционной жалобе (236022, Россия, Калининград, ул Дм.Донского д 20 оф 5).

Копия определения суда от 03.12.2015 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Самшит" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Самшит" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Самшит" (регистрационный номер 13АП-26859/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева