Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-24164/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - особые условия)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-24164/16

г. Санкт-Петербург

17 октября 2016 г.

Дело N А56-26465/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2016 по делу N А56-26465/2016(судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "РЕСТРО"

к ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ"

о взыскании 2 024 427,23 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2016 по делу N А56-26465/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.09.2016 жалоба ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" оставлена без движения на срок до 06.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения от 09.09.2016 направлена ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному самим ООО "Реставрационная компания "ИНТАРСИЯ" в апелляционной жалобе (191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, лит. А).

Копия определения от 09.09.2016 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно отметкам на почтовом отправлении, его доставка осуществлялась в соответствии с пунктами 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Поста России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п. В этой связи, на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель жалобы считается извещенными надлежащим образом.

Кроме того, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24164/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато