Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 13АП-30310/16 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - постановление суда кассационной инстанции - исполнение решений иностранных судов - новые обстоятельства - место пребывания)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 13АП-30310/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2016 г.

Дело N А56-28844/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Есиповой О.И., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Пермяковой Е.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30310/2016 общества с ограниченной ответственностью "Артекс+ко" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2014 по делу N А56-28844/2014 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Артекс+ко"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аттика"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Артекс + ко", место нахождения: 117042, Москва, Южнобутовская улица, дом 101, ОГРН 1047796889766, ИНН 7727526977 (далее - общество "Артекс + ко"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Аттика", место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, Бородинская улица, дом 8, литера А, ОГРН 1117847613982, ИНН 7840463141 (далее - общество "Аттика"), о взыскании 924 439 руб. 50 коп. задолженности и 4090647 неустойки. Решением суда первой инстанции от 04.08.2014 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 924 436 руб. 50 коп. долга и 600 000 руб. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2015 указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца взыскано 3 490 647 руб. неустойки.

Общество "Аттика" 17.06.2016 обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления от 04.02.2015 по новым обстоятельствам.

До принятия судебного акта общество "Артекс + ко" заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 АПК РФ, просило заменить ответчика - общество "Аттика" на общество с ограниченной ответственностью "Стренджел" (далее - общество "Стренджел").

Постановлением апелляционного суда от 18.07.2016 ходатайство общества "Артекс + ко" о процессуальном правопреемстве отклонено; заявление общества "Аттика" о пересмотре постановления от 04.02.2015 по новым обстоятельствам удовлетворено. Определением от 12.07.2016 суд апелляционной инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.11.2016 постановление суда апелляционной инстанции от 18.07.2016 в части отклонения ходатайства Общества "Артекс+ко" о процессуальном правопреемстве оставлено без изменения, в остальной части отменено; в удовлетворении заявления об отмене и пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по новым обстоятельствам Обществу "Аттика" отказано.

21.11.2016 представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

С учетом постановления суда кассационной инстанции от 03.11.2016, производство по заявлению общества "Аттика" о пересмотре постановления от 04.02.2015 по новым обстоятельствам подлежит прекращению апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи о статьей 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аттика" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А56-28844/2014 по новым обстоятельствам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

О.И. Есипова А.Б. Семенова