Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 13АП-6659/16
г. Санкт-Петербург |
|
13 мая 2016 г. |
Дело N А56-89601/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реставрационная компания "Интарсия"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-89601/2015(судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску ООО "Художественно-реставрационная группа "АртСтудия"
к ООО "Реставрационная компания "Интарсия"
о взыскании 178 600 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Реставрационная компания "Интарсия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-89601/2015.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Художественно-реставрационная группа "АртСтудия".
Определением суда от 21.03.2016 апелляционная жалоба ООО "Реставрационная компания "Интарсия" оставлена без движения в срок до 21.04.2016.
Копия указанного определения получена подателем жалобы 01.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением.
21.04.2016 представил в суд апелляционной инстанции ходатайство о приобщении копии документа, подтверждающего уплат госпошлины, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Однако, копии документа, подтверждающего уплату госпошлины, к ходатайству не приложено.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06.05.2016.
Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 опубликовано 26.04.2016.
В силу положений статей 9, 41 АПК РФ, учитывая заявленное самим ООО "Реставрационная компания "Интарсия" ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, ответчик обязан следить за результатом рассмотрения дела, в том числе и для целей своевременной подачи документов, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, включая телефон справочной службы (812) 647-59-99, о возможности получения соответствующих сведений по которому указано в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 06.05.2016, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Реставрационная компания "Интарсия" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6659/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-89601/2015
Истец: ООО "Художественно-реставрационная группа "АртСтудия"
Ответчик: ООО "Реставрационная компания "Интарсия"