Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-23565/16 (ключевые темы: национальный парк - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - представители лиц участвующих в деле - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-23565/16

Требование: о признании права собственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

17 октября 2016 г.

Дело N А21-2996/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Зеленовой Надежды Петровны

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2016 по делу N А21-2996/2016 (судья Лобанова Е.А.), принятое

по иску СПК рыболовецкий колхоз "Труженик моря"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в К/о, администрации МО "Зеленоградский городской округ"

3-е лицо: Зеленова Надежда Петровна, Игнатюк Владимир Иванович, База Светлана Прокофьевна, ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса"

о признании права собственности,

установил:

Зеленова Надежда Петровна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2016.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 установлено отсутствие указанного документа в приложении к апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ: не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение апелляционной жалобы представителям лиц, участвующим в деле, лично под расписку.

На основании указанных обстоятельств определением от 07.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 14.10.2016.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 08.09.2016.

Копия определения от 07.09.2016 получена Зеленовой Н.П. 14.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084403062283.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от Зеленовой Н.П. не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23565/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 3 листах; акт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева