Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 13АП-23037/16

г. Санкт-Петербург

20 октября 2016 г.

Дело N А56-6872/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лущаева С.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Яцук Е.А.

при участии:

от истца: Степанов А.Н. - генеральный директор;

от ответчика: Гришин Г.А. - доверенность от 11.01.2016;

Деева А.М. - доверенность от 09.01.2016;

Еронин Д.Н. - доверенность от 09.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23037/2016) ООО "СитиПроектСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2016 по делу N А56-6872/2016 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "СитиПроектСтрой"

к ООО "Сиф"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СитиПроектСтрой" (далее - ООО "СитиПроектСтрой", истец) (ОГРН 1117847428654, ИНН 7801557808) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сиф" (далее - ООО "Сиф", ответчик) (ОГРН 1027800558170, ИНН 7801075307) о взыскании 90000 руб. задолженности, 28285,24 руб. процентов.

Решением суда от 19.07.2016 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "СитиПроектСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители ответчика возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 21.05.2013 между сторонами заключен договор N 03/П/13.

Согласно пункту 1.1 Договора исполнитель по поручению заказчика обязуется произвести проектные работы по разработке Рабочего проекта по разделам: системы вентиляции, отопления, внутреннего водоснабжения и канализации жилого дома, расположенного по адресу: в г.Пушкин, ул.Малая, дом 39, литера "А", а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, определенных договором.

Срок выполнения работ согласно пункту 2.1 договора составляет 14 рабочих дней с даты поступления на расчетный счет исполнителя аванса, предусмотренного пунктом 3.2 договора.

Согласно пункту 1.2 договора результатом выполненных по договору работ является законченный, рассмотренный и утвержденный заказчиком Рабочий Проект, в объеме, необходимом и достаточном для строительства объекта, указанного в пункте 1.1. договора, после его согласования Заказчиком, в соответствии со статьей 760 ГК РФ, в уполномоченных государственных органах, органах местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством и другой нормативно-технической и документацией.

В соответствии с пунктом 1.3 договора требования к Рабочему Проекту, являющемуся предметом договора, определяются нормативно-технической документацией и распорядительной документацией, относящейся к предмету договора и действующей на момент сдачи работ, а также отражены в Техническом Задании на проектирование, которое является неотъемлемой частью Договора (Приложение N 1).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по договору является фиксированной твердой договорной ценой, согласованной сторонами и составляет 180000 руб., в т.ч. НДС.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 3.7 договора заказчик перечисляет аванс исполнителю в размере 50% от стоимости работ по договору в сумме 90000 руб., в т.ч. НДС.

На полученный аванс исполнитель обязан предоставить заказчику надлежащим образом оформленные счет и счет-фактуру в соответствии со статьей 168 НК РФ.

Второй платёж в размере 40% стоимости работ по договору, а именно 72 000 руб., в т.ч. НДС заказчик перечисляет на расчётный счёт исполнителя после подписания сторонами акта сдачи-приёмки "Рабочего Проекта".

Оплата производится в течение 3-х рабочих дней после подписания акта на оказание услуг по проектированию, и предоставления подрядчиком счета и счета-фактуры.

Окончательный расчет в размере 10% стоимости работ по договору, а именно 18000 руб., в т.ч. НДС производится заказчиком после получения заключений экспертизы и других согласований, предусмотренных нормативно-технической и распорядительной документацией, но не позднее 1 месяца с момента окончательной передачи документации.

Превышение исполнителем проектных объемов и стоимости работ, не подтвержденные дополнительным соглашением сторон, оплачиваются исполнителем за свой счет.

Согласно пункту 4.1 договора приемка работ по договору осуществляется сторонами путем оформления и подписания Акта на оказание услуг по проектированию.

В соответствии с пунктом 4.2 договора исполнитель в срок, не позднее 2 (двух) рабочих дней от даты завершения выполнения работ обязан предоставить на рассмотрение заказчику четыре экземпляра рабочего проекта в бумажном виде, один экземпляр в формате AutoCAD и два экземпляра форм, указанных в пункте 4.1. договора, подписанных уполномоченным представителем своей стороны, заверенных печатью, счет и счет- фактуру на очередную оплату, согласно разделу 3 договора.

Согласно пункту 4.4 договора в случае наличии у заказчика мотивированных возражений по приемке результата выполненных исполнителем работ, он обязан в срок, предусмотренный для рассмотрения документов, установленный в п. 4.3. договора, представить исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки.

Стороны обязаны в трехдневный срок от даты получения исполнителем отказа согласовать перечень, порядок и сроки устранения выявленных недостатков. По окончании их устранения исполнитель повторно осуществляет действия, установленные пунктом 4.1. договора. Работа считается выполненной в полном объеме с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставление счета - фактуры.

Все счета, счета-фактуры и иная документация должны содержать ссылку на номер и дату настоящего договора.

В счетах и счетах-фактурах обязательно указание наименования работ по договору и адреса их выполнения.

Вся бухгалтерская документация, предоставляемая исполнителем, должна соответствовать требованиям законодательства.

Истец указывает, что выполнил работы в полном объеме, 01.07.2013 письмом N 321 истец передал ответчику рабочую документацию в 4-х экземплярах и на CD-диске, а так же Акт сдачи работ N 7 от 01.07.2013 на сумму 180 000 рублей, счет- фактуру N 7 и счет N 18 на оплату выполненных работ. Однако, как указывает истец, ответчик в установленном пункте 4.3 договоре порядке и сроки акт не подписал, мотивированных замечаний по проектной документации не представил.

13.11.2015 истец направил в адрес ответчика претензию N 713 с требованием оплаты задолженности и неустойки.

Поскольку ответчик оставил указанную претензию без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ). Согласно статье 762 ГК РФ заказчик обязан уплатить исполнителю установленную цену полностью после завершения всех работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что представленный им односторонний акт сдачи-приемки работ N 7 от 01.07.2013 является надлежащим доказательством по делу и подтверждает факт выполнения истцом работ.

Апелляционная коллегия не может принять указанный довод истца.

Представленный в материалы дела акт N 7 от 01.07.2013 не мог быть составлен в указанную в нем дату, т.к. приведенные в нем банковские реквизиты истца указывают на организационно-правовую форму ПАО МОСОБЛБАНК, которую последний изменил лишь 11.06.2015.

Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу о том, что доказательства передачи выполненных работ, в частности направления акта сдачи-приемки работ N 7 от 01.07.2013 в адрес ответчика, истцом не представлено.

Письмо от 01.07.2013 N 321, которым как утверждает истец, был передан результат работ ответчику, а также акт сдачи-приемки работ, не может быть принято в качестве надлежащего доказательства передачи заказчику результата работ, поскольку в подтверждении о получении письма отсутствует дата его получения, что исключает возможность определить, когда оно было получено.

Таким образом, поскольку истцом не представлены доказательства направления акта сдачи - приемки работ ответчику, указанный акт не может явиться доказательством выполнения работ. На указанном акте отсутствует запись ответчика об отказе от приемки работ или отказе от подписания акта.

Вместе с тем, Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 30.09.2013, истец подтвердил наличие задолженности перед заказчиком в размере аванса - 90000 руб.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные истцом в обоснование своей позиции при рассмотрении дела судом первой инстанции. Данные доводы получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2016 по делу N А56-6872/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева