Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 13АП-9031/16

Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

г. Санкт-Петербург

12 мая 2016 г.

Дело N А42-7559/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Соколовой О.К.,

при участии:

от истца: представителя Карасевой Н.М., доверенность от 03.02.2016

от ответчика: представителя Дербан А.В., доверенность от 29.12.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9031/2016) ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.02.2016 по делу N А42-7559/2015 (судья Максимец Д.Л.), принятое

по иску ПАО "МРСК Северо-Запада"

к ОАО "Оборонэнерго"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общества "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (далее - ответчик) 33 661 258 руб. 36 коп., из которых: 30 857 421 руб. 82 коп. долга за услуги по передаче электроэнергии в августе 2015 по договору от 01.12.2010 N 28ПН, 1 512 317 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2015 по 04.12.2015, 1 291 519 руб. 31 коп. пеней, начисленных с 05.12.2015 по 18.01.2016, а также пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.02.2016 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца 30 857 421 руб. 82 коп. основного долга и 1 512 317 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 146 054 руб. 58 коп. судебных расходов; в остальной части иска отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке в части отказа во взыскании пеней в сумме 1 291 519 руб. 31 коп. за период с 05.12.2015 по 18.01.2016, а также пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, считая решение в обжалуемой части незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению истца, действие абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на правоотношения сторон по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2010 до 05.12.2015, а вывод суда о том, что указанная норма может применяться только к правам и обязанностям, возникшим после 05.12.2015 основан на ошибочном толковании норм материального права.

Кроме того, как указал истец, суд посчитал неправомерным начисление неустойки с 05.12.2015 по день фактической оплаты долга на основании п. 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике", тогда как истец заявил данное требование на основании иной нормы - абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы жалобы. Ответчик против удовлетворения жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 28ПН от 01.12.2010, согласно условиям которого истец (исполнитель) оказывает ответчику (заказчику) услуги по передаче электрической энергии.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" был дополнен на основании Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившего в законную силу 05.12.2015 абзацем следующего содержания:

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Пункт 2 статьи 9 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 содержит перечень положений, для которых установлены иные сроки вступления в законную силу.

Спорный абзац в число этих положений не попадает; дата вступления в силу абзаца 5 п. 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - 05.12.2015.

Кроме того, из статьи 8 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 следут, что действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам.

Таким образом, истец правомерно заявил ко взысканию пени за период с 05.12.2015 по 18.01.2016 в сумме 1 291 519 руб. 31 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты задолженности, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2016 по день фактической оплаты.

Таким образом, решение в обжалуемой части подлежит изменению, заявленные исковые требования - удовлетворению.

Доводы ответчика о погашении задолженности правового значения не имеют, так как задолженность погашена после принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.02.2016 по делу N А42-7559/2015 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в пользу публичного акционерного общества "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго" 30 857 421 руб. 82 коп. основного долга, 1 512 317 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 291 519 руб. 31 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, 118 881 руб. 66 коп. расходов по госпошлине по иску и 3000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 420 руб. 11 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова