Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 13АП-20472/16 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - неблагоприятные последствия - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - имущественные отношения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 13АП-20472/16

Требование: о взыскании долга

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2016 г.

Дело N А56-93296/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройСоюз СВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2016 по делу N А56-93296/2015 (судья Кротов С.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Скандирент"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСоюз СВ"

о взыскании задолженности,

установил:

ООО "СтройСоюз СВ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2016 по делу N А56-93296/2015.

Определением апелляционного суда от 03.08.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.09.2016 г. (включительно), подателю жалобы предложено устранить нарушения положений ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку ООО "СтройСоюз СВ" знало о настоящем деле, но не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20472/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина