Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 13АП-25304/16

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2016 г.

Дело N А56-3292/2015/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу OU SAV INVTSTMENT (Ю САВ ИНВЕСТМЕНТ)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 по делу N А56-3292/2015 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению OU SAV INVTSTMENT (Ю САВ ИНВЕСТМЕНТ)

о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "БалтСтрой"

установил:

OU SAV INVTSTMENT (Ю САВ ИНВЕСТМЕНТ) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016.

09.11.2016 от OU SAV INVTSTMENT (Ю САВ ИНВЕСТМЕНТ) поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

OU SAV INVTSTMENT (Ю САВ ИНВЕСТМЕНТ) оплатило госпошлину в размере 3 000 руб., вместе с тем, по данной категории спора оплата госпошлины не предусмотрена, в связи с чем госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить OU SAV INVTSTMENT (Ю САВ ИНВЕСТМЕНТ) из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25304/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков