Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 13АП-18482/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

г. Санкт-Петербург

11 октября 2016 г.

Дело N А56-85162/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Лютова Р.И. (доверенность от 10.06.2016)

- от ответчика: Лаврова И.К. (доверенность от 04.10.2016)

- от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-18482/2016) общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" Михайловой Н.Н.,

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016 по делу N А56-85162/2015 (судья Карманова Е.О.),

принятое по иску жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Киппер" к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково"

3-е лицо: временный управляющий Михайлова Наталия Николаевна

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Киппер" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" (далее - Общество) о взыскании 142 567,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 28.02.2016.

Решением суда от 17.05.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе временный управляющий Общества просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что им 08.10.2015 перечислены денежные средства в сумме 332 771,40 руб., которые распределены Компанией следующим образом:

- 36 771,40 руб. засчитано в погашение процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

- 296 000 руб. засчитано в частичное погашение основной задолженности.

По мнению временного управляющего Общества, все денежные средства, поступившие в адрес истца 08.10.2015, следовало направить на погашение основного долга.

Также податель жалобы указывает, что проценты за пользование денежными средствами должны быть начислены до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, а именно, до 23.02.2016 и составляют за период с 06.11.2014 по 23.02.2016 - 141 442,38 руб.

27.09.2016 временный управляющий Общества представил дополнение к апелляционной жалобе, в котором представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.11.2014 по 23.02.2016, согласно которому размер процентов составляет 141 420,32 руб.

Также апелляционная жалоба, содержащая аналогичные доводы, подана представителем Общества.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель Компании оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Законность и обоснованность судебного акта проворны в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнения представителей сторон, апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит изменению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что на основании заявок ответчика в период с 23.05.2014 по 25.07.2014 истец осуществил перевозку грузов в интересах Общества.

Всего за указанный период истец оказал ответчику услуг на сумму 2 661 000 руб., однако, ответчиком услуги оплачены частично на сумму 1 365 000 руб. Задолженность составила 1 269 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, счетами, актами и ответчиком не оспариваются.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-73254/2014 с Общества в пользу Компании взыскано 1 296 000 руб. задолженности и 36 771,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2014 по 05.11.2014.

Решение суда ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность и проценты в полном объеме не погашены.

Обращаясь в суд с настоящим иском Компания начислила проценты за период с 06.11.2014 по 08.10.2015 - с даты окончания расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, признанного судом по делу N А56-73254/2014 до даты частичной оплаты основного долга в размере 296 000 руб. - на сумму задолженности 1 296 000 руб. и 09.10.2015 по 28.02.2016 - с даты частичного погашения основного долга до даты введения процедуры наблюдения определением суда по делу N А56-4437/2015 - на сумму задолженности 963 228,60 руб.

Суд первой инстанции посчитал исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру, и удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 332 771,40 руб. должны погашать сумму основного долга Общества перед Компанией. Сумма задолженности по основному долгу после частичного погашения должна составлять 963 228,60 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 по делу N А56-4437/2015 в отношении Общества (ИНН 4719025918, ОГРН 1044702087781) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Михайлова Наталия Николаевна, являющаяся членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть объявлена 03.10.2016) в отношении ООО "ПСК "Пулково" открыта процедура конкурсного производства. Исполняющей обязанности конкурсного управляющего утверждена Михайлова Наталия Николаевна.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В данном случае, суд первой инстанции ошибочно определил конечный период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно 28.02.2016.

С учетом введения процедуры наблюдения в отношении Общества, положений Закона о банкротстве, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять по 23.02.2016.

в связи с изложенными обстоятельствами, судебный акт подлежит изменению.

Расходы сторон по государственной пошлине в порядке статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016 по делу N А56-85162/2015 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Киппер" 141 420,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4653 руб. расходов по государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" в доход федерального бюджета 624,1 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Киппер" в доход федерального бюджета 42,5 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало