Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 г. N 13АП-10843/17

г. Санкт-Петербург

13 июня 2017 г.

Дело N А56-9467/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДеФиС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2017 по делу N А56-9467/2017 (судья Д.В.Лобова), принятое

по иску ООО "Комфорт"

к ООО "Развитие здоровья и спорта"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ДеФиС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2017 по делу N А56-9467/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана представителем Кузьминой О.С., при этом подтверждающие его полномочия документы к жалобе не приложены.

Кроме того, как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле, являются ООО "Комфорт" и ООО "Развитие здоровья и спорта", в то время как, апелляционная жалоба подана от имени ООО "ДеФиС".

Определением суда апелляционной инстанции от 02.05.2017 жалоба ООО "ДеФиС" (регистрационный номер 13АП-10843/2017) оставлена без движения на срок до 02.06.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084410089129, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ДеФиС" получено 10.05.2017 по юридическому адресу: 198152, Россия, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 65, лит. А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10843/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская