Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-18889/16 (ключевые темы: аптечные учреждения - срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-18889/16

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2016 г.

Дело N А56-25743/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КОМПОНЕНТЫ ОПТОГАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2016 по делу N А56-25743/2016 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "АЭРОТУР"

к ООО "КОМПОНЕНТЫ ОПТОГАН"

о взыскании 74 011, 63 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КОМПОНЕНТЫ ОПТОГАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2016 по делу N А56-25743/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "КОМПОНЕНТЫ ОПТОГАН" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "АЭРОТУР", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 19.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 19.08.2016.

Копия определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "КОМПОНЕНТЫ ОПТОГАН": 198205, Санкт-Петербург, шоссе Таллинское (Старо-Паново), д. 206, пом. 2130, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18889/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева