Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 13АП-17740/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - федеральный бюджет - место пребывания - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 13АП-17740/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

05 октября 2016 г.

Дело N А56-86114/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Е.П.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Мухаметдинова А.А. - по доверенности от 12.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17740/2016) Общества с ограниченной ответственностью "Студенческий стиль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2016 по делу N А56-86114/2015 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "Сфера", место нахождения: 194044, г. Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский, д. 64, литер Ж, ОГРН 1077847520145,

к ООО "Студенческий стиль", место нахождения: 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, литера А, офис 19, ОГРН 1107847211251,

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - истец, ООО "Сфера") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Студенческий стиль" (далее - ответчик, ООО "Студенческий стиль") 1 131 369,85 руб. задолженности и 63 588,37 руб. неустойки по договору от 24.12.2012 N 08/2-12.

Решением суда от 25.04.2016 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

К судебному заседанию от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Студенческий стиль".

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в связи с чем ходатайство ответчика рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя истца.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Судебная коллегия, рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При таких обстоятельствах в силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Студенческий стиль" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Студенческий стиль" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Студенческий стиль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.07.2016 N 132.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Г. В. Борисова И. Б. Лопато