Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 13АП-25090/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

24 октября 2016 г.

Дело N А56-32008/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца: Степанова С.В., доверенность от 11.01.2016;

от ответчика: не явился, извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25090/2016) Общества с ограниченной ответственностью "Фортрент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 о прекращении производства по делу N А56-32008/2016 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фортрент"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Технократ"

о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фортрент" (ОГРН: 1027804182053) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технократ" (ОГРН: 1047855146932) о взыскании 1 344 760, 35 руб. долга по арендной плате.

Определением от 16.05.2016 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 04.08.2016 суд принял отказ истца от иска. Производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе истец просит определение суда изменить, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины. В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что основанием для отказа от иска послужил факт оплаты ответчиком задолженности после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления об отказе от иска ООО "Фортрент" указало на оплату ответчиком суммы долга, представив платёжные поручения, свидетельствующие об оплате задолженности после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оплата истцом госпошлины по иску подтверждается платёжным поручением от 04.05.2016 N 5073 на сумму 26 448 руб.

При указанных обстоятельствах, расходы по госпошлине по иску подлежали взысканию с ответчика в пользу истца.

С учётом изложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда - изменению.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы истца по оплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 по делу N А56-32008/2016 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Технократ" в пользу ООО "Фортрент" 26 448 руб. расходов по госпошлине по иску.

Взыскать с ООО "Технократ" в пользу ООО "Фортрент" 3 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова В.И. Желтянников