Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 13АП-3628/16

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2016 г.

Дело N А56-78945/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Баркановой Я.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Самойловой О.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: 1. Вишневской М.В. по доверенности от 30.12.2015, 2. не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3628/2016 ОАО "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу N А56-78945/2015 (судья Преснецова Т.Г.),

принятое по заявлению ОАО "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно"

заинтересованные лица: 1. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

2. Открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

о признании незаконным бездействия

установил:

Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выразившегося в нерассмотрении заявления Общества N 11530 от 9.01.2015 о передаче в собственность земельного участка площадью 118 824 кв.м. с кадастровым N 78:11:0612603:8, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Химиков, дом 28, литера Я, ссылаясь на то, что на указанном земельном участке находятся принадлежащие Обществу объекты недвижимости, к заявлению о приватизации земельного участка были приложены все необходимые документы. В целях восстановления нарушенного в результате бездействия права Общество просило обязать Комитет не позднее 30 календарных дней с момента вступления судебного решения в законную силу заключить с Обществом договор купли-продажи указанного земельного участка на условиях предоставленного Обществом проекта договора по цене 54 266 029 руб. 22 коп.

Решением суда от 21.12.2015 в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

29.03.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель Комитета в судебном заседании не возражала против данного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ заявителя от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, отказ ОАО "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно" от апелляционной жалобы принят судом, и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При отсутствии в деле надлежащих доказательств уплаты ОАО "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно" государственной пошлины по апелляционной жалобе (оригинала соответствующего платежного поручения), справка на возврат государственной пошлины судом не выдается.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов (с экспериментальным заводом) "Химволокно" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу N А56-78945/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Я.В. Барканова О.Р. Старовойтова