Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 13АП-22971/16 (ключевые темы: введение наблюдения - замена судьи - дела о несостоятельности (банкротстве) - производство по делу о банкротстве - отпуск судьи)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 13АП-22971/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2016 г.

Дело N А56-6970/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Медведевой И.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тюриной Д.Н.,

при участии:

участвующие в деле лица представителей в судебное заседание не направили, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22971/2016) Бабицкой Ларисы Георгиевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016 по делу N А56-6970/2016 (судья Голоузова О.В.), принятое по заявлению Бабицкой Л.Г. о признании ООО "МауэрБюро" несостоятельным (банкротом),

установил:

Бабицкая Лариса Георгиевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "МауэрБюро" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 26.07.2016 Бабицкой Ларисе Георгиевне отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Мауэр Бюро", производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мауэр Бюро" прекращено.

Бабицкая Лариса Георгиевна обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить как необоснованное.

15.11.2016 податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) право, заявив об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство просил прекратить.

ООО "МауэрБюро" возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы в суд не направило.

В связи с отпуском судьи Тойвонена И.Ю. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Тойвонена И.Ю. на судью Копылову Л.С. Рассмотрение дела начато с начала.

Поскольку податель апелляционной жалобы о времени и месте проведения судебного заседания извещен в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, процессуальный вопрос рассмотрен в его отсутствие.

Учитывая свободное волеизъявление Бабицкой Л.Г., не усматривая оснований по части 5 статьи 49 АПК РФ, объективно препятствующих принятию заявления, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бабицкой Ларисы Георгиевны от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-22971/2016 от 25.08.2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

И.Г. Медведева Л.С. Копылова