Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 13АП-29988/16 (ключевые темы: ходатайства лиц участвующих в деле - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайство - процессуальные сроки - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 13АП-29988/16

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2016 г.

Дело N А21-593/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2016 по делу N А21-593/2016 (судья Пахомова Т. В.), принятое

по иску ООО "Балтлитстрой"

к ООО "Реал"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балтлитстрой" (далее - истец, Общество, ООО "Балтлитстрой") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реал" (далее - ответчик, ООО "Реал") о взыскании.

Решением от 21.04.2016 суд удовлетворил заявленные требования.

В апелляционной жалобе ООО "Реал" просит отменить решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение по делу N А21-593/2016 принято Арбитражным судом Калининградской области 21.04.2016 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 24.05.2016 года.

Апелляционная жалоба подана 24.10.2016, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Реал" (регистрационный номер 13АП-29988/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на одном листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева