Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 13АП-18908/16

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2016 г.

Дело N А56-22525/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2016 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: Майоровой М.Н.

при участии:

без вызова сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18908/2016) ООО "ЭВИЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2016 по делу N А56-22525/2016 (судья Радынова С.В.), принятое

по иску ООО "ЭВИЛ"

к ООО "Тайм Пласт"

о взыскании 115 527 руб.

установил:

ООО "ЭВИЛ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Тайм Пласт" о взыскании 72 750 руб., задолженности, 42 777 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 24.06.2016 суд взыскал с ответчика в пользу истца 20 906 руб., задолженности по договору поставки N 125/0115 от 01.01.2015 года, 2 000 руб., судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ЭВИЛ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части отказа в удовлетворении иска и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, в материалах дела имеются доказательства суммы задолженности 51 844 руб. и расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.01.2015 заключен договор поставки N 125/0115, по условиям которого поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и указанными в счетах-фактурах и накладных.

Истец указал, что поставил ответчику товар на сумму 109 576 руб.

Согласно пункту 6.1 товар оплачивается ответчиком с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

ООО "Тайм Пласт" оплатило товар на сумму 36 916 руб., задолженность составила 72 750 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

В материалы дела представлена товарная накладная N 221 от 07.05.2015 на сумму 20 906 руб. Доказательств поставки товара на остальную заявленную сумму долга не представлены.

Акты сверки расчетов не являются доказательством поставки товара, поскольку не являются первичными бухгалтерскими документами, подтверждающими задолженность.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении иска в части взыскания 51 844 руб. задолженности.

В соответствии с пунктом 7.2 товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2 процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку не представлен расчет.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку при наличии формулы расчета суд не лишен был возможности самостоятельно пересчитать сумму процентов за пользование коммерческим кредитом.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 08.05.2015 по 23.03.2016, начисленные на сумму долга 20 906 руб., составляют 12 250 руб. 92 коп.

В указанной части обжалуемое решение подлежит отмене.

Доводы относительно заявления о взыскании судебных расходов не принимаются, поскольку рассмотрение указанного требования назначено в отдельном судебном заседании.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2016 по делу N А56-22525/2016 отменить в части.

Взыскать с ООО "ТАЙМ ПЛАСТ" в пользу ООО "ЭВИЛ" проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 12 250 руб. 92 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЭВИЛ" в пользу ООО "ТАЙМ ПЛАСТ" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 388 руб. 42 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Д.В. Бурденков