Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 13АП-20465/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2016 г.

Дело N А56-10797/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-20465/2016) акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 по делу N А56-10797/2016 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску публичного акционерного общества "МРСК Северо-Запада"

к акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

ПАО "МРСК Северо-Запада", АО "Оборонэнергосбыт"о взыскании 3 493 095 рублей 31 копейки,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - АО "Оборонэнергосбыт") 3 440 690 рублей 94 копеек задолженности и 52 404 рублей 37 копеек неустойки за период с 15.01.2016 по 01.02.2016, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 09.06.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит решение суда от 09.06.2016 отменить, указав, что препятствием к своевременной оплате задолженности послужило непредставление ПАО "МРСК Северо-Запада" первичной документации.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" (исполнитель) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2013 N 183, в соответствии с которым исполнитель в январе, феврале 2016 года оказал исполнителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложении N 1 к договору на общую сумму 3 440 690 рублей 94 копейки.

Неоплата заказчиком выставленных ПАО "МРСК Северо-Запада" счетов-фактур, послужила основанием к предъявлению настоящего иска. На сумму задолженности начислены 52 404 рубля 37 копеек неустойки за период с 15.01.2016 по 01.02.2016.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции оставил решение от 09.06.2016 без изменения ввиду следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правительством Российской Федерации утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861).

Согласно положениям подпункта "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об исполнении ПАО "МРСК Северо-Запада" в спорный период обязательств по передаче энергоресурса в заявленном объеме и отсутствии доказательств полной оплаты выставленных счетов-фактур. Факт передачи электрической энергии, ее стоимость подтверждаются материалами дела.

ОАО "Оборонэнергосбыт", возражая против суммы долга, своего расчета не представило, достоверность данных в выставленных к оплате платежных документах не оспорило.

За период с 15.01.2016 по 01.02.2016 размер неустойки составил 52 404 рубля 37 копеек, проверен судом и признан правильным.

Иные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, апелляционным судом также не выявлены.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 по делу N А56-10797/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (адрес: Россия, 127055, город Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1, ОГРН: 1097746448315) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова