Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-24147/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2016 г.

Дело N А56-31090/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Зайцевой Н.Ю., доверенность от 12.08.2015

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24147/2016) ООО "ВестКом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 по делу N А56-31090/2016 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВестКом"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВестКом" 322 221 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в период с 20.04.2013 по 20.08.2013 в отсутствие договора энергоснабжения, и 69 537 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 25.10.2013 по 14.04.2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением судом норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы ответчик указал, что судом не были выяснены причины и обстоятельства разного объема начислений за потребление электроэнергии в течение всего периода бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, а в нарушение положений статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не объявил о завершении предварительного заседания и о переходе в основное заседание, то есть рассмотрел дело в предварительном судебном заседании.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец против удовлетворения жалобы возражал по изложенным в отзыве основаниям, считая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 14.07.2016 присутствовали и истец и ответчик, в связи с чем суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Переход из предварительного в основное судебное заседание в соответствии с положениями статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждается и протоколом судебного заседания от 14.07.2016 и аудиопротоколом.

При таких обстоятельствах довод жалобы о нарушении судом первой инстанции указанных норм процессуального права подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки соблюдения ответчиком порядка пользования электрической энергией, истцом установлен факт потребления ответчиком электрической энергии по адресу: Санкт-Петербург, Дровяной пер., д. 22, лит. А, пом. 2Н (офис) в отсутствие договора энергоснабжения, о чем истцом в присутствии представителя ответчика составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии (мощности) от 20.08.2013 N 0043524/ПЭС.

Истец начислил ответчику стоимость электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, и выставил ответчику счет от 25.09.2013 N 89902196, а поскольку ответчик не оплатил указанный счет, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, подтвержденный актом о бездоговорном потреблении электроэнергии (мощности) от 20.08.2013 N 0043524/ПЭС, ответчиком не оспаривается.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку расчет объема бездоговорного потребления электрической произведен истцом в соответствии с Основными положениями, требования истца о взыскании с ответчика 322 221 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в период 20.07.2013 по 20.08.2013 в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, подлежат удовлетворению, а в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 537 руб. 35 коп. за период с 25.10.2013 по 14.04.2016.

Изложенные в решении выводы суд апелляционной инстанции считает правильными, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Как следует из пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно определению, приведенному в пункте 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической

энергии в объеме бездоговорного потребления.

В пункте 2 Приложения N 3 к Основным положениям содержатся формулы расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии (МВт ч), определяемого исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и количества часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных

рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, ответчик не оспаривал факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, зафиксированный в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии (мощности) от 20.08.2013 N 0043524/ПЭС, составленном с участием представителя ответчика.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической произведен истцом в соответствии с Основными положениями, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 322 221 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в период 20.07.2013 по 20.08.2013 в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, удовлетворены обоснованно.

Довод ответчика о необходимости учета режима работы ответчика при расчете бездоговорного потребления правомерно отклонен судом как противоречащий пункту 196 Основных положений.

Как следует из формулы, приведенной в пункте 2 приложения N 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным путем исходя, из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чём 26280 часов. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя, из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии, без учета периодов работы.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2013 по 14.04.2016, сумма которых составила 69 537 руб. 35 коп. Ответчик не оспаривал в суде первой инстанции представленный истцом расчет процентов.

Не оспаривает ответчик данный расчет и в апелляционной жалобе.

Учитывая, что доводы жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права не нашли своего подтверждения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 по делу N А56-31090/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян