Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-27022/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление без движения - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - информационные агентства)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-27022/16

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2016 г.

Дело N А56-39665/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Буер"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2016 по делу N А56-39665/2016 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску (заявлению) Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к Закрытому акционерному обществу "Буер"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Буер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2016 по делу N А56-39665/2016.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Буер" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.10.2016 жалоба ЗАО "Буер" оставлена без движения на срок до 31.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ЗАО "Буер" получено 14.10.2016 по адресу: 192289, Санкт-Петербург, пр. Девятого января, д.3, корп.2 и 17.10.2016 по адресу: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 37А, лит.А, пом. 1Н, 2Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ЗАО "Буер" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27022/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов