Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 13АП-21695/16 (ключевые темы: продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - антимонопольный орган)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 13АП-21695/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

26 сентября 2016 г.

Дело N А26-3581/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Медведевой В.В.

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2016 по делу N А26-3581/2016 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Люкс"

к индивидуальному предпринимателю Медведевой Виктории Викторовны

о взыскании долга,

установил:

ИП Медведева В.В. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2016 по делу N А26-3581/2016.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Факт отсутствия документа, свидетельствующего об уплате госпошлины, подтверждается актом Арбитражного суда Республики Карелия от 28.07.2016.

К апелляционной жалобе приложен распечатанный бланк платёжного поручения, содержащий исключительно реквизиты для оплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании указанного обстоятельства определением от 18.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 23.09.2016.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 19.08.2016.

Копия определения от 18.08.2016 получена ИП Медведевой В.В. по юридическому адресу 30.08.2016, что подтверждается почтовым отправлением N 19084402268907.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ИП Медведевой В.В. не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21695/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на семи листах; акт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева