Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 13АП-21303/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2016 г.

Дело N А56-11119/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): Шкапиной О.К. по доверенности от 07.06.2016

от ответчика (должника): Шляховой А.В. по доверенности от 20.10.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21303/2016) ООО "Лесная Логистическая Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 по делу N А56-11119/2016 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ООО "Нафта-групп"

к ООО "Лесная Логистическая Компания"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нафта-групп" (далее - ООО "Нафта-групп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лесная Логистическая Компания" (далее - ООО "Лесная Логистическая Компания", ответчик) 605 608 руб. 55 коп. задолженности по договору N 64/15 от 29.05.2015 за 4 квартал 2015 года, 93 755 руб. 26 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 17.02.2016, а также 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 31.05.2016 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить.

В судебном заседании 25.10.2016 по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили проект мирового соглашения и просили объявить перерыв в судебном заседании с целью подписания мирового соглашения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 27.10.2016. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

Представители сторон представили суду подписанное мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 по делу N А56-11119/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 27.10.2016, заключенное между ООО "Нафта-групп" (Истец) и ООО "Лесная Логистическая Компания" (Ответчик) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления. Истцом было предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки N 64/15 от 29.05.2015 (далее - Договор) в размере 605 608 руб. 55 коп., неустойки в размере 93 755 руб. 26 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

2. Ответчик, после вынесения решения судом первой инстанции, частично погасил задолженность в размере 170 705 руб. 66 коп.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу согласованную сторонами сумму требований в размере 434 902 руб. 89 коп. (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот два рубля восемьдесят девять копеек), на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

4. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. (тридцать пять тысяч рублей), на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

5. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 8849 руб. (восемь тысяч восемьсот сорок девять рублей), 50% расходов по оплате государственной пошлины возвращается из федерального бюджета. В остальном судебные издержки понесенные Сторонами остаются на той стороне, которая их понесла, за исключением 3000 руб. по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, понесенных ответчиком, которые возвращаются из федерального бюджета.

6. Возмещение судебных расходов в размере 35 000 руб. (тридцать пять тысяч рублей), 8849 руб. (восемь тысяч восемьдесят сорок девять рублей) и оплата исковых требований в размере 434 902 руб. 89 коп. (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот два рубля восемьдесят девять копеек), осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в срок до "01" декабря 2016 года.

7. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Производство по делу N А56-11119/2016 прекратить.

11. Возвратить ООО "Нафта-групп" из федерального бюджета 8594 руб. государственной пошлины по иску.

12. Возвратить ООО "Лесная Логистическая Компания" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов