Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 13АП-24400/16

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2016 г.

Дело N А56-70920/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Афашаговой В.Ю.

при участии:

от Ивановой А.В.: Никитин Н.А. по доверенности от 29.10.2015

от ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ": Стародубова К.В. по доверенности от 21.03.2016

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24400/2016) Ивановой Анны Валерьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2016 по делу N А56-70920/2015 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению Ивановой Анны Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛенСпецСтрой",

установил:

07.10.2015 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Ивановой Анны Валерьевны (далее - Иванова А.В., кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ", место государственной регистрации: 191011, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 1, пом. 19Н, ОГРН 5067847029410, ИНН 7841337076 (далее - Общество, должник).

03.02.2016 арбитражный суд отказал во введении наблюдения и оставил без рассмотрения заявление Ивановой А.В. о признании Общества банкротом (определение в окончательной форме вынесено 12.02.2016).

Постановлением от 09.06.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд судебный акт первой инстанции отменил и направил заявление Ивановой А.В. на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 29.08.2016 признал требования Ивановой А.В. к ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" установленными в следующем составе и размере: 297 957 руб. 06 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом и 600 000 руб. - штраф; отказал во введении наблюдения и оставил заявление Ивановой А.В. о признании ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" банкротом без рассмотрения.

На определение подана апелляционная жалоба, в которой Иванова А.В. просит определение от 29.08.2016 отменить в части отказа во введении наблюдения и оставлении заявления Ивановой А.В. без рассмотрения, заявление Ивановой А.В. о признании ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" несостоятельным (банкротом) удовлетворить в полном объеме.

По мнению подателя апелляционной жалобы, внесение должником денежных средств в размере 30 000 руб. на депозит суда не может считаться частичным погашением долга перед Ивановой А.В., в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления заявления Ивановой А.В. без рассмотрения.

В судебном заседании представитель Ивановой А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ООО "Ленспецстрой", апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность определения суда применительно к доводам апелляционной жалобы проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.06.2015 по делу N 2-5731/1 с ООО "ЛенСпецСтрой" в пользу Ивановой А.В. взыскана уплаченная по договору сумма в размере 2 236 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 20 000 руб., неустойка в размере 300 000 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 600 000 руб. и судебные расходы в размере 7 957 руб. 06 коп.

Неисполнение должником указанного решения явилось основанием для обращения Ивановой А.В. в суд с настоящим заявлением.

После подачи заявления о признании должника банкротом, ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" перечислило на счет заявителя денежные средства в сумме 2 236 000 руб.

Отказывая во введении наблюдения и оставляя заявление Ивановой А.В. о признании ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" банкротом, суд первой инстанции исходил из того, что на дату проверки обоснованности требования Ивановой А.В. размер неисполненных ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" денежных обязательств составляет менее трехсот тысяч руб. (297 957 руб. 06 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом и 600 000 руб. - штраф), в связи с чем заявление кредитора не отвечает условиям пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку должник платежным поручением от 24.08.2016 N 1346 внес в депозит арбитражного суда денежную сумму в размере 30 000 руб.

При рассмотрении вопроса о наличии у ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" признаков банкротства суд первой инстанции установил, что с учетом частичного погашения задолженности сумма основного долга в непогашенной части составила 297 957 руб. 06 коп., в то время как в силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются штрафные санкции, что следует из положений части 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Указанный вывод подтверждается судебной практикой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС16-12861).

Согласно пункту 2 статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Представителем ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" в суд апелляционной инстанции представлено платежное поручение от 23.11.2016 N 1919 на сумму 327 956 руб. 06 коп., из которого следует, что ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ" на счет Ивановой А.В. была перечислена сумма основного долга по делу N А56-70920/2015 на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016. Представитель Ивановой А.В. не отрицал факт перечисления указанной денежной суммы.

Оставшаяся сумма представляет собой штрафные санкции, которые не учитываются при определении признаков банкротства.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 15.08.2016 N 308-ЭС16-4658, поскольку действия самого должника ООО "ЛЕНСПЕЦСТРОЙ", а не третьих лиц, по осуществлению платежа в погашение взысканной с него задолженности не могут быть расценены при обстоятельствах настоящего дела как злоупотребление правом.

С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2016 по делу N А56-70920/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева О.А. Рычагова