Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 13АП-19309/16 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - неблагоприятные последствия - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 13АП-19309/16

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2016 г.

Дело N А56-23069/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЕВРОТРАКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2016 по делу N А56-23069/2016 (судья Тетерин А.М.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Что делать Консалт"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАКТ"

о взыскании

установил:

ООО "ЕВРОТРАКТ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2016 по делу N А56-23069/2016.

Определением апелляционного суда от 22.07.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.08.2016 г. (включительно), подателю жалобы предложено устранить нарушения положений п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку ООО "ЕВРОТРАКТ" знало о настоящем деле, но не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19309/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина