Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-20960/16 (ключевые темы: срок хранения - топливно-энергетический комплекс - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-20960/16

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2016 г.

Дело N А26-1097/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2016 по делу N А26-1097/2016 (судья Михайлов А.В.), принятое

по иску ООО "Омега"

к Администрации Петрозаводского городского округа

3-е лицо: МКУ Петрозаводского городского округа "Центральное ремонтно-строительное управление"

о взыскании 2052278, 66 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2016 по делу N А26-1097/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Омега" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением суда от 09.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 09.09.2016.

Копия определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Омега" : 192012, Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны 116,корп.1, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

Копия определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу, указанному ООО "Омега" в исковом заявлении и апелляционной жалобе 195269, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Учительская д. 18, корп. 3, пом. 2-Н, лит. А, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20960/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева