Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-23953/16
г. Санкт-Петербург |
|
17 октября 2016 г. |
Дело N А56-37596/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-37596/2016 (судья Пряхина Ю.В.), принятое
по иску ЗАО "Строительная компания "Шпунт"
к ООО "Строительное управление"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Строительное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-37596/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Строительное управление" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 08.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.10.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению (потовый идентификатор N 1908440306711) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Строительное управление" 15.09.2016 адресу: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 29, корп. 2.
В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23953/2016) возвратить заявителю.
Примечание: фактически апелляционная жалоба не возвращается, так как была представлена в суд в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37596/2016
Истец: ЗАО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ШПУНТ"
Ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"