Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 г. N 13АП-22113/16 (ключевые темы: саморегулируемые организации - защита прав потребителей - строительство - оставление апелляционной жалобы без движения - управляющая компания)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 г. N 13АП-22113/16

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2016 г.

Дело N А56-33648/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации компаний, осуществляющих строительство "Саморегулируемая организация "Региональное инженерно-изыскательское объединение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2016 г. по делу N А56-33648/2016 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Управляющая компания "Ветер"

к Ассоциации компаний, осуществляющих строительство "Саморегулируемая организация "Региональное инженерно-изыскательское объединение"

о взыскании,

установил:

Ассоциация компаний, осуществляющих строительство "Саморегулируемая организация "Региональное инженерно-изыскательское объединение" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2016 г. по делу N А56-33648/2016.

Определением апелляционного суда от 17.08.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.09.2016 г. (включительно), подателю жалобы предложено устранить нарушения положений ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.08.2016 г. апелляционный суд направил подателю жалобы в установлено порядке. Кроме того, определение было размещено в сети Интернет.

Поскольку податель жалобы знал о настоящем деле, но не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22113/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина