г. Санкт-Петербург |
|
02 декабря 2016 г. |
Дело N А56-32099/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: представитель Петрова М.В. по доверенности N 22-2016 от 01.01.2016 г.
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24500/2016 ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 г. по делу N А56-32099/2016 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N1"
к ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 656 875,12 руб. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде N 9608 от 31.07.2013 г., а также 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решением суда от 28.07.2016 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Указанное решение обжаловано ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района" в апелляционном порядке.
24.10.2016 г. - до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Е.Г. Яровой, полномочия представителя подтверждены доверенностью от 10.10.2016 г., имеется печать общества.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района" от апелляционной жалобы по делу N А56-32099/2016 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 года по настоящему делу. Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32099/2016
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N1"
Ответчик: ООО "Жилкомсервис N3 Кировского района"