Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 13АП-24662/16 (ключевые темы: судебная экспертиза - отпуск - срок подачи апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока - федеральное бюджетное учреждение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 13АП-24662/16

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2016 г.

Дело N А56-22617/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2016 по делу N А56-22617/2016 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер"

о взыскании, выселении,

установил:

Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2016 по делу N А56-22617/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Мотивированное решение принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.06.2016. Ввиду того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день срока для обжалования судебного акта истек 29.06.2016.

Первоначально Администрация обратилась с апелляционной жалобой 06.07.2016, то есть с пропуском установленного срока, не заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Определением от 04.08.2016 апелляционная жалоба возвращена её подателю.

Повторно Администрация обратилась с апелляционной жалобой 29.08.2016, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ссылается на пропуск срока подачи апелляционной жалобы в связи с нахождением в отпуске специалистов юридического управления.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Ссылаясь на пропуск срока подачи апелляционной жалобы в связи с нахождением в отпуске специалистов юридического управления, Администрация не представила соответствующие доказательства, подтверждающие указанные в ходатайстве обстоятельства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок, им не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24662/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева