Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 13АП-13780/16 (ключевые темы: управляющая компания - проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы - договор субаренды - сумма задолженности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 13АП-13780/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2016 г.

Дело N А56-72498/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Колосовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца: представитель Марченко Т.А. (по доверенности от 28.09.2015),

от ответчика: Кудрова Л.А. (по паспорту)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13780/2016 ИП Кудровой Л.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-72498/2015 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ООО "Авангард - Управляющая Компания"

к Индивидуальному предпринимателю Кудровой Ларисе Александровне

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард - Управляющая Компания" (далее - Истец, ООО "Авангард - Управляющая Компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кудровой Ларисе Александровне (далее - Ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды N 43/06-12Ф от 01.06.2012 за сентябрь-октябрь 2012 года в размере 29 480 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 477 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с момента вынесения решения суда по день фактического погашения задолженности.

Решением арбитражного суда от 22.03.2016 принят отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с момента вынесения решения суда по день фактического погашения задолженности, производство по делу в указанной части прекращено. Суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 22 960 руб. долга и 5 009 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с названным решением, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил состоявшийся судебный акт отменить.

В судебном заседании апелляционного суда под запись в протокол Предприниматель заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Авангард - Управляющая Компания" против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная Предпринимателем по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кудровой Ларисы Александровны (ОГРНИП 306784721200211, ИНН 532200230329) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кудровой Ларисе Александровне (ОГРНИП 306784721200211, ИНН 532200230329) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева Ж.В. Колосова