Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 13АП-23084/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - взыскание задолженности - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления - неустойка)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 13АП-23084/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

г. Санкт-Петербург

10 октября 2016 г.

Дело N А56-16872/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Стройкомплекс Дизайн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2016 по делу N А56-16872/2016 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "ТСБ.Интегрированные решения"

к ООО "Стройкомплекс Дизайн"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Стройкомплекс Дизайн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2016 по делу N А56-16872/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 апелляционная жалоба ООО "Стройкомплекс Дизайн" оставлена без движения в связи с нарушением при её подаче требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03.10.2016.

Копия определения суда от 01.09.2016 получена подателем жалобы 08.09.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084403014282.

Вместе с тем, ни в установленный судом срок - до 03.10.2016, ни на дату вынесения настоящего определения - 10.10.2016 ООО "Стройкомплекс Дизайн" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23084/2016) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Судья

О. И. Есипова