Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 13АП-26651/16
г. Санкт-Петербург |
|
09 ноября 2016 г. |
Дело N А56-45221/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Бетоника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2016 по делу N А56-45221/2016 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ООО "ПитерСтрой"
к ООО "Бетоника"
о взыскании,
установил:
ООО "Бетоника" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2016.
Определением апелляционного суда от 04.10.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.11.2016 г. (включительно), подателю жалобы предложено устранить нарушения положений п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.10.2016 г. получена подателем жалобы 11.10.2016 г., что подтверждается постовым уведомлением (N почтового отправления 19084404148665).
Определение от 04.10.2016 г. также было в установленном порядке размещено в сети "Интернет" (www.my.arbitr.ru) 06.10.2016 г.
Поскольку ООО "Бетоника" знало о настоящем деле, но не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26651/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-45221/2016
Истец: ООО ""ПитерСтрой, ООО "Питерстрой"
Ответчик: ООО "БЕТОНИКА"