Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 13АП-21354/16

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2016 г.

Дело N А56-42113/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ярстройинвест"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2016 по делу N А56-42113/2013 (судья Корушова И.М.), принятое

по заявлению ООО "Ярстройинвест" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску ООО "Ярстройинвест"

к ООО "Производственная фирма "ВИС"

3-и лица: ООО "СтройТемп", ООО "Газпром добыча Оренбург", ООО "ТАНД-Эн", ЗАО "Харрис Групп Интернейшенл Проектирование и строительство"

о взыскании,

установил:

ООО "Ярстройинвест" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2016.

Определением от 11.08.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения как поданная с нарушением требований части 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок по 11.09.2016.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21354/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен