Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-23801/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-23801/16

г. Санкт-Петербург

17 октября 2016 г.

Дело N А56-71729/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПИТЕРСТРОЙСЕРВИС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2016 по делу N А56-71729/2013 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "Мастерская Инженерных Систем"

к ООО "ПИТЕРСТРОЙСЕРВИС"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПИТЕРСТРОЙСЕРВИС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2016 по делу N А56-71729/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ПИТЕРСТРОЙСЕРВИС" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 06.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (потовый идентификатор N 19084403067066) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ПИТЕРСТРОЙСЕРВИС" 15.09.2016 адресу: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 10, лит. А, пом. 25Н.

В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23801/2016) возвратить заявителю.

Примечание: фактически апелляционная жалоба не возвращается, так как была представлена в суд в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова