Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 13АП-23178/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - задолженность по договору - полномочия представителя - прекращение производства по жалобе - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 13АП-23178/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании пени по договору подряда

г. Санкт-Петербург

03 ноября 2016 г.

Дело N А56-22389/2016

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Яцук Е.А.

при участии:

от истца: Левченкоа А.В., доверенность от 01.04.2016

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23178/2016) АО "Компакт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 по делу N А56-22389/2016 (судья Семенова И. С.), принятое

по иску ООО "Квантек-Сетевые Технологии"

к АО "Компакт"

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квантек-Сетевые Технологии" (далее - истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Компакт" (далее - ответчик, заказчик) задолженности по договору от 12.09.2012 г. N 08-2012-32-ПР в размере 1 382 269 руб. 50 коп., пени в размере 276 453 руб. 90 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 29 587 руб. 00 коп.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2016 требования Истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика задолженности по договору от 12.09.2012 N 08-2012-32-ПР в размере 1 382 269 руб. 50 коп., пени в сумме 276 453 руб. 90 коп., 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 29 587 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела в части удовлетворенных требований Истца, просит решение суда в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представитель Истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя подтверждены оригиналом доверенности, приобщенной к материалам дела, апелляционный суд принимает отказ акционерного общества "Компакт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Компакт" (ОГРН 1027807972906) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО "Компакт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 по делу N А56-22389/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева