Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 13АП-25906/16

Требование: о признании частично недействующим договора уступки прав (цессии)

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2016 г.

Дело N А56-34614/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Пащенко В.В. по доверенности от 01.12.2015

от ответчиков: 1. не явился, извещен,

2. Фотиев А.О. на основании протокола N 2 от 04.04.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25906/2016) РС ЗАО "Инмортранс-ЛТД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-34614/2016 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску (заявлению) Русское судоходное закрытое акционерное общество "Инмортранс-ЛТД"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР", Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания"

о признании недействительным договора цессии от 27.05.2013 N 1-ИМТ

установил:

Русское судоходное закрытое акционерное общество "Инмортранс-ЛТД" (далее - истец, РС ЗАО "Инмортранс-ЛТД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (далее - ООО "ПАРТНЕР") и Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания" (далее - ООО "ПИК"), в котором просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) от 27.05.2013 N 1-ИМТ, заключенный между ООО "ПАРТНЕР" и ООО "ПИК", и применить последствия недействительности сделки.

Решением от 09.08.2016 Русскому судоходному закрытому акционерному обществу "Инмортранс-ЛТД" отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 27.05.2013 N 1-ИМТ, заключенного между ООО "ПАРТНЕР" и ООО "ПИК", и применении последствия недействительности сделки. Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" прекращено.

РС ЗАО "Инмортранс-ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016.

В судебном заседании 09.11.2016 судом объявлен перерыв для заключения сторонами мирового соглашения. После перерыва судебное заседание продолжено.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-34614/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.11.2016, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания" и Русским судоходным закрытым акционерным обществом "Инмортранс-ЛТД" на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается по общему согласию Сторон, в соответствии со ст.ст. 138, 139, 140, 141 АПК РФ, для целей урегулирования денежных обязательств Должника, возникших из Договора займа N 27-04/ИМТ от 25.04.2012 года и Договора N 1-ИМТ уступки прав требований (цессии) от 27.05.2013 года, соответственно, неисполнение которых явилось причиной вынесения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по рассмотренным с участием Сторон арбитражных дел NА56-68610/2015 и N А56- 34614/2016, решений от 30.11.2015 года и от 09.08.2016 года.

2. На момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения решение арбитражного суда от 30.11.2015 года не исполнено. Задолженность Должника перед настоящим Взыскателем по вышеуказанному решению (Обществом с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания") составляет 1090164,76 руб. (Один миллион девяносто тысяч сто шестьдесят четыре рубля 76 копеек), из которых: 340 000 рублей - сумма займа по Договору займа N 27-04/ИМТ от 25.04.2012 года, 82539,76 рублей - проценты за пользование займом, 643 960,00 рублей - штраф за несвоевременное возвращение суммы займа, 23665,00 рублей - расходы по уплате госпошлины по арбитражному делу N А56-68610/2015.

Также стороны договорились, что помимо вышеуказанной суммы в размере 1090164 рублей 76 копеек. Должник выплачивает Взыскателю сумму в размере 121405,95 рублей, которая рассчитана исходя из ставки рефинансирования и ключевой ставки за 2015-2016 года в качестве оплаты за использование неправомерно удерживаемых денежных средств в рамках статьи 395 ГК РФ по состоянию на 31.12.2016 года.

Общая сумма, подлежащая выплате Взыскателю по настоящему Мировому соглашению, составляет 1211570 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 71 копеек.

3. Стороны устанавливают, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Должником Взыскателю по указанным в настоящем Мировом соглашении реквизитам до 01 января 2017 года.

Уплата денежных средств Должником до утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения в соответствующей части уменьшает установленную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму.

4. Надлежащее исполнение Должником обязательств по настоящему Мировому соглашению является основанием прекращения установленных Договором займа N 27-04/ИМТ от 25.04.2012 года и Договором N 1-ИМТ уступки прав требования (цессии) от 27.05.2013 года материально-правовых обязательств Должника перед Взыскателем.

5. В случае нарушения срока уплаты Должником денежных средств, с 01 января 2017 года на сумму задолженности начисляется неустойка в виде пени из расчета 0,3% (Три десятые процента) за каждый день просрочки.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.141 АПК РФ.

Производство по делу N А56-34614/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало