Требование: о признании частично недействующим договора уступки прав (цессии)
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
|
23 ноября 2016 г.
|
Дело N А56-34614/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Пащенко В.В. по доверенности от 01.12.2015
от ответчиков: 1. не явился, извещен,
2. Фотиев А.О. на основании протокола N 2 от 04.04.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25906/2016) РС ЗАО "Инмортранс-ЛТД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-34614/2016 (судья Салтыкова С.С.), принятое
по иску (заявлению) Русское судоходное закрытое акционерное общество "Инмортранс-ЛТД"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР", Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания"
о признании недействительным договора цессии от 27.05.2013 N 1-ИМТ
установил:
Русское судоходное закрытое акционерное общество "Инмортранс-ЛТД" (далее - истец, РС ЗАО "Инмортранс-ЛТД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (далее - ООО "ПАРТНЕР") и Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания" (далее - ООО "ПИК"), в котором просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) от 27.05.2013 N 1-ИМТ, заключенный между ООО "ПАРТНЕР" и ООО "ПИК", и применить последствия недействительности сделки.
Решением от 09.08.2016 Русскому судоходному закрытому акционерному обществу "Инмортранс-ЛТД" отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 27.05.2013 N 1-ИМТ, заключенного между ООО "ПАРТНЕР" и ООО "ПИК", и применении последствия недействительности сделки. Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" прекращено.
РС ЗАО "Инмортранс-ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016.
В судебном заседании 09.11.2016 судом объявлен перерыв для заключения сторонами мирового соглашения. После перерыва судебное заседание продолжено.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-34614/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 16.11.2016, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Петербургская инвестиционная компания" и Русским судоходным закрытым акционерным обществом "Инмортранс-ЛТД" на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается по общему согласию Сторон, в соответствии со ст.ст. 138, 139, 140, 141 АПК РФ, для целей урегулирования денежных обязательств Должника, возникших из Договора займа N 27-04/ИМТ от 25.04.2012 года и Договора N 1-ИМТ уступки прав требований (цессии) от 27.05.2013 года, соответственно, неисполнение которых явилось причиной вынесения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по рассмотренным с участием Сторон арбитражных дел NА56-68610/2015 и N А56- 34614/2016, решений от 30.11.2015 года и от 09.08.2016 года.
2. На момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения решение арбитражного суда от 30.11.2015 года не исполнено. Задолженность Должника перед настоящим Взыскателем по вы
