Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 01АП-7863/16

г. Владимир

27 декабря 2016 г.

Дело N А43-19734/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2016.

Полный текст постановления изготовлен 27.12.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Дзержинский перинатальный центр" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2016 по делу N А43-19734/2016,

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520 ОГРН 1055238038316) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Дзержинский перинатальный центр" (ИНН 5249049966 ОГРН 1025201743742) о взыскании 1 163 897 руб. 93 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Дзержинский перинатальный центр" (далее - ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр") о взыскании 81 002 руб. 65 коп. пеней за период с 18.04.2016 по 15.08.2016, с учетом уточнений и отказа от иска в части взыскания 1 096 623 руб. 22 коп. долга в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 02.09.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Взыскал с ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр" в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" 81 002 руб. 65 коп. пеней, 15 585 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Прекратил производство по делу в части взыскания 1 096 623 руб. 22 коп. долга в связи с отказом от иска.

ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы оспаривает расчет пеней. По мнению заявителя, расчет должен быть произведен исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент уплаты пеней.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

21.12.2016 от ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр" подлежит прекращению.

Одновременно, 21.12.2016 в апелляционный суд от ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 5 504 руб. 26 коп. пеней.

Заявление подписано представителем Власовым М.В., действующим на доверенности от 30.12.2015 N 424.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" от иска в части взыскания 5 504 руб. 26 коп. пеней не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с частичным отказом истца от иска в апелляционной инстанции производство по делу в отношении взыскания пеней в сумме 5 504 руб. 26 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение в указанной части - отмене.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит оставлению без изменения.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 21 618 руб. 98 коп., уплаченная по платежному поручению от 20.07.2016 N 12344.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр" государственная пошлина в сумме 3000 руб., перечисленная по платежному поручению от 29.09.2016 N 488 подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Дзержинский перинатальный центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2016 по делу N А43-19734/2016.

Производство по апелляционной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Дзержинский перинатальный центр" прекратить.

Принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" от исковых требований в части взыскания 5504 руб. 26 коп. пеней.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2016 по делу N А43-19734/2016 в данной части отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2016 по делу N А43-19734/2016 оставить без изменения.

Взыскать с ГБУЗ НО "Дзержинский перинатальный центр" (ИНН 5249049966 ОГРН 1025201743742) в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520 ОГРН 1055238038316) 75 498 руб. 39 коп. пеней, 3020 руб. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.

Возвратить ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520 ОГРН 1055238038316) из федерального бюджета 21 618 руб. 98 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.07.2016 N 12344.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Дзержинский перинатальный центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 29.09.2016 N 488.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Ж.А. Долгова Е.Н. Фединская