г. Пермь |
|
28 декабря 2016 г. |
Дело N А60-23063/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Межрегиональная экспертная компания" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2016 года
о признании недействительными сделки, совершенные между должником и ООО "Межрегиональная экспертная компания" и оформленные товарно-транспортными накладными,
вынесенного в рамках дела N А60-23063/2015
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Верхнепышминский хлебокомбинат" (ОГРН 1116606000730, ИНН 6606036670)
третье лицо: Сорокина В.Н.,
установил:
Лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Межрегиональная экспертная компания" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-7998/2016(4)-ГК) на указанное выше определение.
Определением от 29.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.п.2, 3 ч.4 ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 26.12.2016.
Заявителем апелляционной жалобы до 26.12.2016 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 30.11.2016 по юридическому адресу: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Аптекарская, д. 45, литер А.
Почтовое отправление с идентификатором N 61499105208175, направленное по адресу: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Аптекарская, д. 45, литер А, возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи с о причине невручения "истек срок хранения".
Согласно ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 29.11.2016.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.11.2016. На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 30.11.2016 в 19:15:30 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Межрегиональная экспертная компания".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-23063/2015
Должник: ООО "Верхнепышминский хлебокомбинат"
Кредитор: Гниломедова Надежда Николаевна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЕРХНЕПЫШМИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ П. Д. БОРОДИНА", Гуцал Золжабира Мукимовна, Колясникова Ирина Леонидовна, Крайнева Светлана Александровна, Малетина Людмила Владимировна, МИФНС N 32 по Свердловской области, МУП "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА, ООО "А-ЛИДЕР", ООО "АНАЛИТИК", ООО "АСК-АГРО", ООО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС", ООО "ИНКОМПЛАСТ", ООО "КОРПОРАЦИЯ ИТ", ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ПРОМАГРОИНВЕСТ", ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СМК", ООО "УРАЛ СТРОЙ", Пучнин А К, Романов Игорь Иванович, Сорокин Виктор Николаевич, Шварц Евгения Борисовна
Третье лицо: Майрыгина Татьяна Владимировна, Нп Сро "Дело ", Клементьев П. Ф., Клементьев Павел Федорович, Мартьянов Александр Валерьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области, Мирзоев Нурлан Аллахшукюр оглы, Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДЕЛО", НП СРО "Эгида", ООО "ВЕРХНЕПЫШМИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ", ООО "Проф Имидж", ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГОРШКОВ", Росреестр по СО, Шураев Александр Иванович
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
05.10.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2919/17
27.09.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
26.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
25.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
27.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
21.06.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2919/17
11.06.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
17.05.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
17.04.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
10.04.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
21.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
21.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
07.03.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
16.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
28.12.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
02.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
27.10.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
04.08.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
01.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7998/16
30.06.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
25.01.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23063/15