Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 13АП-31565/16

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2016 г.

Дело N А56-16141/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Возрождение Торговый Дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2016 по делу N А56-16141/2016(судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по иску ООО"Строительный Синдикат Л1"

к ООО "Управляющая компания "Возрождение Торговый Дом", ООО "ИнвестТоргПроект"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания "Возрождение Торговый Дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2016 по делу N А56-16141/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "Возрождение Торговый Дом"нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 28.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.12.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 23502 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Управляющая компания "Возрождение Торговый Дом" 08.12.2016 по адресу: 198095, Санкт-Петербург, пер. Михайловский, 4А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31565/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 лисе, конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева