г. Москва |
|
27 декабря 2016 г. |
Дело N А40-189350/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27.12.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Стешана Б.В., Бодровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Курганский свиноводческий комплекс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2016 г. по делу N А40-189350/14, принятое судьей Лихачевой О.В. по заявлению ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу N А40-189350/2014-14-1540
по иску ООО "Курганский свиноводческий комплекс" (ОГРН 1064510014249, 640007, г.Курган, ул.Некрасова, д.1)
к ответчикам: 1) ООО "Страховое общество "Русский Страховой Альянс- Русиншур" (ОГРН 1037739804035, 660041, г.Красноярск, ул.Академика Киренского, д.87Б, оф.705);
2) Ассоциация "Единое объединение агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" (ОГРН 1037739740059, 101485, Москва, ул.Селезневская, д.11А)
Третье лицо: конкурсный управляющий ООО "Страховое общество "Русский Страховой Альянс-Русиншур" Зорин А.В.,
о взыскании компенсационной выплаты,
при участии в судебном заседании:
от заявителя ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив": Филоненко К.А. по дов. от 12.12.2016 г.;
от истца, ответчиков, третьего лица: неявка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2015 г. по делу N А40-189350/2014 удовлетворены исковые требования ООО "Курганский свиноводческий комплекс" о взыскании с Ассоциации агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" 53 773 669 руб. компенсационной выплаты (т.4 л.д.73-78).
09.06.2016 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу, заменив ООО "Курганский свиноводческий комплекс" на его правопреемника - ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив", в связи с заключением Договора цессии от 12.11.2015 г.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.10.2016 г. (т.4 л.д.111) заявление удовлетворено, по делу N А40-189350/14 произведена процессуальная замена взыскателя ООО "Курганский свиноводческий комплекс" на его правопреемника - ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив".
На состоявшееся определение взыскателем ООО "Курганский свиноводческий комплекс" подана апелляционная жалоба (т.4 л.д.114).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции правопреемник взыскателя ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" по требованиям и доводам жалобы возражали; иные участвующие в деле лица не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т.4 л.д. 145).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что согласно Договора цессии от 12.11.2015 г. право (требование) взыскания в размере 23 909 467 руб. компенсационной выплаты уступлено ООО "Курганский свиноводческий комплекс" в пользу ООО Агентство "Право Исследование Консалтинг" (т.4 л.д. 103), затем, по Договору цессии N 01/16 от 21.04.2016 г. указанное право требования было переуступлено ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" (т.4 л.д.101-102).
Согласно Договора цессии от 12.11.2015 г. право (требование) взыскания в размере 11 954 733 руб. компенсационной выплаты уступлено ООО Курганский свиноводческий комплекс" в пользу Акулова Р.В. (т.4 л.д.104), а затем, по Договору цессии N 03/16 от 21.04.2016 г. переуступлено ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" (т.4 л.д.99-100).
Установленные ст.ст. 383, 387-389 ГК РФ условия уступки требования в части взыскания на общую сумму 35 864 200 руб. соблюдены.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, заменил взыскателя по делу N А40-189350/14 правопреемником ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" в указанной части требований.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции (апелляционная жалоба является немотивированной).
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судом первой инстанции допущено не было.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2016 г. по делу N А40-189350/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-189350/2014
Истец: ООО "Курганский свиноводческий комплекс", ООО курганский свиноводческий комлекс
Ответчик: АССОЦИАЦИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ СТРАХОВЩИКОВ "АГРОПРОМСТРАХ", Ассоциация ЕОАС Агропромстрах, ООО "СО "Русский Страховой Альянс-Русиншур", ООО "СО "Русский Страховой Альянс-Русиншур", к/у Зорин А.В., ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС-РУСИНШУР"
Третье лицо: Зорин А.В., ООО "ИГ "Премиум Актив", Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области