Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 01АП-4044/12

г. Владимир

28 декабря 2016 г.

Дело N А39-690/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского поселения Рузаевка на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2016 по делу N А39-690/2012, принятое судьей Шкурихиной В.А. по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Мордовского отделения N8589 ПАО "Сбербанк России" о прекращении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 июня 2012 года по делу N А39-690/2012, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.06.2012 по делу N А39-690/2012 по иску заместителя прокурора Республики Мордовия признан недействительным договор купли-продажи муниципального имущества N2 от 21.06.2011, заключенный администрацией городского поселения Рузаевка (далее - администрация) с открытым акционерным обществом "Сбербанк России", к договору применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Указанным решением, в частности, администрацию в течение 30 дней с момента вступления в силу решения обязали возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" полученные по договору купли-продажи муниципального имущества N 2 от 21.06.2011 денежные средства в размере 7 471 016 руб. 95 коп.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2013 по делу N А39-690/2012 изменен порядок исполнения судебного акта, администрации предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.06.2012 по делу N А39-690/2012 в части исполнения обязанности по возврату ОАО "Сбербанк России" денежных средств в сумме 7 471 016 руб. 95 коп. сроком до 25.06.2018 включительно в соответствии с утвержденным графиком и размером ежемесячного платежа 115 460 руб. 70 коп.

Впоследствии публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило прекратить рассрочку исполнения судебного акта в связи с существенным нарушением администрацией графика внесения платежей.

Определением от 05.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворил: прекратил установленную определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2013 по делу N А39-690/2012 рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.06.2012 по делу N А39-690/2012 в части возврата ОАО "Сбербанк России" полученных по договору купли-продажи муниципального имущества N2 от 21.06.2011 денежных средств в размере 7 471 016 руб. 95 коп.; взыскал с администрации в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность в сумме 5 046 342 руб. 25 коп.; выдал ПАО "Сбербанк России" исполнительный лист на взыскание с администрации задолженность в сумме 5 046 342 руб. 25 коп.

Не согласившись с принятым определением, администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что вины администрации в несвоевременном исполнении определения о рассрочке исполнения решения суда не имеется, поскольку в настоящее время у администрации отсутствует возможность единовременного погашения задолженности ввиду дефицита бюджета городского поселения Рузаевка.

ПАО "Сбербанк России" в возражениях на апелляционную жалобу, указало на несостоятельность доводов заявителя, законность и обоснованность принятого по делу определения, просило оставить его без изменения, жалобу без уведомления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

При рассмотрении заявления ПАО "Сбербанк России" судом первой инстанции установлено, что график, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 марта 2013 года по делу N А39-690/2012 о рассрочке судебного акта, администрацией не исполняется с декабря 2014 года, в связи с чем задолженность администрации перед Банком составила 5 046 342 руб. 25 коп.

Указанное обстоятельство подтверждено актом сверки взаимных расчетов, сторонами не оспаривается и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ признано судом первой инстанции установленным.

Доводы администрации об отсутствии денежных средств в бюджете поселения были предметом рассмотрения в суд первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку отсутствие денежных средств само по себе не является обстоятельством, освобождающим участника гражданских правоотношений от исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции на законных основаниях удовлетворил заявление ПАО "Сбербанк России" о прекращении рассрочки исполнения решения.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы и аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2016 по делу N А39-690/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского поселения Рузаевка - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова