Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 10АП-18815/16

г. Москва

09 января 2017 г.

Дело N А41-70261/16

Судья Шевченко Е.Е.,

проверив апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2016 по делу N А41-70261/16, принятое судьей Кудрявцевой Е.И.,

по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" к публичному акционерному обществу СК "Росгосстрах" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2016 по делу N А41-70261/16.

Определением от 27.12.2016 апелляционная жалоба инспекции оставлена без движения до 27.01.2017.

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда 27.12.2016 поступило ходатайство страхового акционерного общества "ВСК" об отказе от указанной апелляционной жалобы.

Данное ходатайство подписано представителем страхового акционерного общества "ВСК" Балакиревой А.Д. действующей на основании доверенности от 15.03.2016 N 0900-Д.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, данная жалоба не была принята к производству, она подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы страховое акционерное общество "ВСК" не приложило к данной апелляционной жалобе доказательство уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы, требование страхового акционерного общества "ВСК" о возврате оригинала платежного поручения на уплату государственной пошлины и выдаче справки на ее возврат удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2016 по делу N А41-70261/16 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Е.Е. Шевченко