Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2017 г. N 18АП-6199/17

г. Челябинск

27 июня 2017 г.

Дело N А76-26113/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Баканова В.В., Деевой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2017 по делу N А76-26113/2016 (судья Калинина Т.В.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" - Халикова Э.Р. (доверенность от 01.06.2016).

Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (далее - АО "Челябоблкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - ООО "Комфорт", ответчик) о взыскании 54 728, 84 руб. стоимости тепловой энергии и тепловых потерь через изоляцию трубопровода на участке тепловой сети за период с 05.10.2015 по 31.12.2015.

Определением суда от 26.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Долгодеревенского сельского поселения (л.д.76).

Решением арбитражного суда от 10.04.2017 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы (л.д. 167-171).

В апелляционной жалобе ООО "Комфорт" просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Податель жалобы утверждает, что арбитражным судом дана неправильная оценка акту проверки от 18.01.2016, поскольку указанный акт не подтверждает отнесение к эксплуатационной ответственности ООО "Комфорт" объекта "гараж", а лишь определяет, что данный объект присоединен к теплопотребляющему оборудованию ответчика. Истцом ошибочно выполнен расчет потребленной тепловой энергии, в том числе её потерь на источниках теплоснабжения. По мнению ответчика, правильным расчетом потребленной ответчиком тепловой энергии является расчет с применением справочника "Определение расчетных часовых нагрузок отопления, расчетные тепловые нагрузки".

В принятии дополнительных доказательств, представленных апеллянтом (копии заявления от 07.06.2017, ответа на заявление от 19.06.2017, расчета тепловой энергии по объекту "гараж", выкопировок из справочников "Определение расчетных часовых нагрузок отопления, расчетные тепловые нагрузки" под редакцией Мацюк В.И., 1982, 1988 гг.), судом апелляционной инстанции отказано на основании ч.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей истца и третьего лица не направили.

Дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2015 между ОАО "Челябоблкоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "Комфорт" (потребитель) заключен договор N 11015 на теплоснабжение, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязался соблюдать предусмотренный государственный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии (л.д. 7-10).

В силу п. 1.2 договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 1.3 договора тепловой энергией обеспечивается следующие объекты потребителя: канализационная насосная станция по ул. 1 Мая, очистные сооружения и вагончик по ул. Ленина, административное помещение по пер. Школьному, 5 "А", гараж по ул. Ленина, 1 "Б".

В соответствии с п. 2.1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2016 - л.д.11) теплоснабжающая организация обязана отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объектов с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, на год ориентировочно в количестве 208,674 Гкал.

Суммарная расчетная максимальная тепловая нагрузка объектов 0,0766096 Гкал/час, в том числе: на отопление 0,065662 Гкал/час, на подогрев горячей воды 0,000122 Гкал/час, на потери в сетях потребителя 0,010312 Гкал/час.

Согласно п. 4.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления (вентиляции) и ГВС производится по приборам коммерческого учета, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности и допущенного в установленном порядке к эксплуатации. Показания приборов учета принимаются к расчету после подписания акта допуска в эксплуатацию узла учета и утверждения его руководителем теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 4.6 договора потребитель ежемесячно 25-26 числа обязан предоставить теплоснабжающей организации в письменном виде отчет о расходе тепловой энергии по установленной форме, подписанный уполномоченным лицом.

В силу п. 4.8 договора при отсутствии приборов учета, при не предоставлении отчет по приборам в срок, указанный в п. 4.6 договора, а также во всех случаях, при которых прибор учета считается вышедшим из строя, количество потребляемой тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" исходя из расчетной максимальной тепловой нагрузки потребителя, определенной договором, с учетом тепловых потерь на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации.

Согласно п. 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом Государственным комитетом "Единый тарифный орган".

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.2 договора).

В силу п. 6.3 договора оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет ТСО.

К договору сторонами подписаны: дополнительное соглашение от 19.01.2016, приложение N 1 - акты N 15/1, N 15/2, N 15/3 разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, расчет потерь тепла через изоляцию при транспортировке теплоносителя от точки врезки до гаража ООО "Комфорт" по адресу: с. Долгодеревенское (л.д.11-18).

Истец в период с 01.11.2015 по 31.12.2015 осуществил отпуск тепловой энергии для теплоснабжения объектов потребителя эксплуатационно обслуживаемых ответчиком по присоединенной сети истца.

Из акта от 18.01.2016 следует, что истцом при проверке приборов учета тепловой энергии на объектах теплоснабжения установлено отсутствие приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д.23).

На оплату поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры N 14931 от 30.11.2015 на сумму 50 981, 57 руб., N 17137 от 31.12.2015 на сумму 68 729, 81 руб., всего 119 711, 38 руб. (л.д.19-20).

С учетом выставленных корректировочных счетов-фактур N 4411 от 28.02.2015 и частичной оплатой сумма задолженности составила 54 728, 87 руб. (л.д.21-22).

В целях досудебного урегулирования спора истец 22.07.2016 направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил в течение 30 календарных дней с момента получения претензии предпринять меры по погашению задолженности (л.д. 27).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и тепловых потерь послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств своевременной оплаты принятого ресурса не предоставлено.

Суд апелляционной инстанции считает изложенные выводы суда правильными.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В силу п.п. 3, 6 ст. 19 данного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

При отсутствии приборов учета количество тепловой энергии определяется расчетным путем или по приборам учета на источнике за вычетом нормативных потерь на магистральных тепловых сетях, путем распределения остатка между абонентами пропорционально их подключенной нагрузке и протяженности тепловых сетей, с учетом тепловых потерь на тепловых сетях абонента после границы раздела (п. 3.1.2 договора).

18.01.2016 истцом составлен акт проверки, в котором уточнены диаметры и протяженности трубопроводов, подводящих к объектам ответчика (л.д. 96).

На основании данного акта сторонами были подписаны акты (приложения к договору) ограничения границы балансовой принадлежности тепловых сетей истца и эксплуатационной ответственности сторон:

- по объекту КНС выходной фланец задвижки прямого трубопровода и входной фланец задвижки обратного трубопровода в тепловой камере ТКN 41;

- по объекту "вагончик" выходной фланец задвижки прямого трубопровода и входной фланец задвижки обратного трубопровода в ТВ N 3;

- по объекту "очистные сооружения" выходной фланец задвижки прямого трубопровода и входной фланец задвижки обратного трубопровода в ТВ N 6 (л.д.12-14).

Акт разграничения по объекту "гараж" сторонами к договору не подписан, однако в соответствии с актом от 18.01.2016 границей ответственности сторон является ТК N 9, подводящие сети Ду-80 протяженностью 90 метров.

Приборы учета тепловой энергии у ответчика не установлены.

В силу п. 4.8 договора при отсутствии приборов учета, при не предоставлении отчет по приборам в срок, указанный в п. 4.6 договора, а также во всех случаях, при которых прибор учета считается вышедшим из строя, количество потребляемой тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" исходя из расчетной максимальной тепловой нагрузки потребителя, определенной договором, с учетом тепловых потерь на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации.

Расчет потерь тепла через изоляцию при транспортировании теплоносителя по объекту "гараж" произведен истцом в соответствии с действующим Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 (л.д.120-121).

Довод подателя жалобы о том, что истцом ошибочно выполнен расчет потребленной тепловой энергии, в том числе её потерь на источниках теплоснабжения, подлежит отклонению.

В тариф на тепловую энергию, утверждаемый для АО "Челябоблкоммунэнерго" включены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, но только по тепловым сетям, принадлежащим обществу на праве собственности и аренды.

Тарифы на тепловую энергию утверждаются без учета потерь тепловой энергии в подводящих сетях потребителя.

Таким образом, при регулировании тарифов на тепловую энергию, поставляемую истцом потребителям Челябинской области, затраты на компенсацию потерь тепловой энергии в подводящих сетях потребителей не учитывались, что подтверждается письмом Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 12.02.2016 N 07/419.

Спорный участок подводящей тепловой сети был построен в целях подключения к системе теплоснабжения нежилого здания - гаража.

Граница балансовой принадлежности тепловых сетей истца и эксплуатационной ответственности сторон по объекту "гараж" определена от ТК-93, подводящая сеть диаметром 80, протяженностью 90 метров (акт от 18.01.2016).

Согласно схеме теплоснабжения с. Долгодеревенское, участок тепловой сети от ТК-93 до нежилого здания по адресу: пр. Ленина, 1 "Б" (л.д. 90), не является собственностью АО "Челябоблкоммунэнерго" и не находится во владении по договору аренды.

Следовательно, истцом обоснованно произведен расчет потерь тепла через изоляцию в соответствии с действующим Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325.

Поскольку ответчик доказательств оплаты потребленного ресурса за период с 05.10.2015 по 31.12.2015 в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца в сумме 54 728, 84 руб.

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся отсутствия у ответчика обязанности по оплате потерь тепловой энергии на спорном участке сети, фактически сводятся к переоценке доказательств, оснований для которой у суда апелляционной инстанции в данном случае не имеется. При этом суд учитывает, что доказательства оценены судом первой инстанции полно и правильно, нарушений ст.67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допущено.

Доводы апеллянта, касающиеся расчета спорной величины тепловой энергии, основанные на данных справочника "Определение расчетных часовых нагрузок отопления, расчетные тепловые нагрузки" под редакцией Мацюк В.И., 1982, 1988 гг., судом также не принимаются, поскольку истцом расчет произведен в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя", исходя из расчетной максимальной тепловой нагрузки потребителя, определенной договором, с учетом тепловых потерь на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации. При этом расчет потерь тепла через изоляцию при транспортировании теплоносителя по объекту "гараж" произведен истцом в соответствии с действующим Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2017 по делу N А76-26113/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

В.В. Баканов Г.А. Деева