Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 19АП-3626/15

г. Воронеж

20 декабря 2016 г.

Дело N А08-298/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Кораблевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от Кулика Андрея Алексеевича: Ерошенко Романа Викторовича, представителя по доверенности, б/н от 14.01.2016;

от индивидуального предпринимателя Горобца Андрея Тимофеевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Кравченко Николая Петровича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "ВОСХОД": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Тищенко Ивана Григорьевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Бронникова Вячеслава Ивановича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Кулик Ольги Алексеевны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Литовченко Татьяны Николаевны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Гринько Николай Леонидович: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Ищенко Любовь Ивановна: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Остапенко Олега Владимировича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тищенко Ивана Григорьевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2016 по делу N А08-298/2015, по исковому заявлению Кулика Андрея Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Горобцу Андрею Тимофеевичу (ИНН 312322262249), индивидуальному предпринимателю Кравченко Николаю Петровичу (ИНН 311403098010), закрытому акционерному обществу "ВОСХОД" (ИНН 3120001410), Тищенко Ивану Григорьевичу, Бронникову Вячеславу Ивановичу, Кулик Ольге Алексеевне, с привлечением к участию в деле к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Литовченко Татьяны Николаевны, Гринько Николая Леонидовича, Ищенко Любови Ивановны, Остапенко Олега Владимировича, Управления Росреестра по Белгородской области, о признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий признания договора ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулик А. А. обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Горобцу А.Т., индивидуальному предпринимателю Кравченко Н.П., ЗАО "Восход" о признании договоров купли-продажи от 29.05.2009, 25.08.2009, 28.08.2009, 02.09.2009, 03.09.2009, 04.09.2009 ничтожными, применении последствия признания договора ничтожным в виде односторонней реституции и возвращении в собственность ЗАО "Восход" следующих объектов:

1. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 710,2 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:1003001:272;

2. Нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 782,8 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка, кадастровый номер 31:17:1005001:170;

3. Здание продсклада центрального, назначение: нежилое, общей площадью 1370,9 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:1003001:288;

4. Здание центрального зерносклада (ангар), назначение: складское, общей площадью 690,1 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:1003001:308;

5. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 797,4 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:1003001:216;

6. Нежилое здание, назначение: ремонтные мастерские 211,4 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, кадастровый номер 31:17:1003001:321;

7. Здание центрального зерносклада (прод.зерна), назначение: нежилое, общей площадью 273,3 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:1003001:309;

8. Здание родильного отделения, назначение: производственные здания, комплексы, общей площадью 1868,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13086/20:1001/Б;

9. Административное здание, назначение: конторское, общей площадью 1216,7 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:754/20:1001/Б;

10. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 1015,9 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:13080/20:1001/Б;

11. Нежилое здание, назначение: иное, общей площадью 94,3 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-404;

12. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 1181,2 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:760/20:1001/Б;

13. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 735,8 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-408;

14. Здание коровника N 4, назначение: производственное, общей площадью 1560,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13077/20:1001/Б;

15. Дом механизатора, назначение: нежилое, общей площадью 189,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13079/20:1001/Б;

16. Нежилое здание, назначение: гаражное, общей площадью 136 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-420;

17. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 149,6 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31-09/014/2008-411;

18. Нежилое здание, назначение: иное, общей площадью 847,4 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-414;

19. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 395,1 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, условный номер 31-31-09/014/2008-394;

20. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 435 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, условный номер 31-31-09/014/2008-407;

21. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 1907,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:761/20:1001/Б;

22. Здание коровника N 2, назначение: производственное, общей площадью 1558,7 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13085/20:1001/Б;

23. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 1557,8 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область. Шебекинский район. с.Александровка. кадастровый номер 31:17:00:00:741/20:1001/5.

Определением арбитражного суда от 10.12.2014 исковое заявление Кулика А.А. принято, возбуждено производство по делу N А08-10242/2014.

Определением арбитражного суда от 21.01.2015 года требования Кулика А.А. к индивидуальному предпринимателю Горобцу А.Т., индивидуальному предпринимателю Кравченко Н.П., ЗАО "Восход" о признании договоров купли-продажи от 29.05.2009, 25.08.2009, 28.08.2009, 02.09.2009, 03.09.2009, 04.09.2009 ничтожными, применении последствия признания договора ничтожным в виде односторонней реституции и возвращении в собственность ЗАО "Восход" следующих объектов:

1. Здание родильного отделения, назначение: производственные здания, комплексы, общей площадью 1868,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13086/20:1001/Б;

2. Административное здание, назначение: конторское, общей площадью 1216,7 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:754/20:1001/Б;

3. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 1015,9 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:13080/20:1001/Б;

4. Нежилое здание, назначение: иное, общей площадью 94,3 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-404;

5. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 1181,2 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:760/20:1001/Б;

6. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 735,8 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-408;

7. Здание коровника N 4, назначение: производственное, общей площадью 1560,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13077/20:1001/Б;

8. Дом механизатора, назначение: нежилое, общей площадью 189,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13079/20:1001/Б;

9. Нежилое здание, назначение: гаражное, общей площадью 136 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-420;

10. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 149,6 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31-09/014/2008-411;

11. Нежилое здание, назначение: иное, общей площадью 847,4 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-414;

12. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 395,1 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31- 09/014/2008-394;

13. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 435 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, условный номер 31-31 -09/014/2008-407;

14. Нежилое здание, назначение: складское, общей площадью 1907,5 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково, кадастровый номер 31:17:00:00:761/20:1001/Б;

15. Здание коровника N 2, назначение: производственное, общей площадью 1558,7 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Александровка, кадастровый номер 31:17:00:00:13085/20:1001/Б;

16. Нежилое здание, назначение: производственное, общей площадью 1557,8 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область. Шебекинский район. с.Александровка. кадастровый номер 31:17:00:00:741/20:1001/5, выделены в отдельное производство, присвоен новый номер N А08-298/2015.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 05.05.2015 по делу N А08-3541/2014 по исковому заявлению ИП Пискунова Владимира Андреевича к ЗАО "Восход" об устранении препятствий пользованием имуществом, исковому заявлению ЗАО "Восход" к ИП Горобцу Андрею Тимофеевичу и Кравченко Николаю Петровичу о признании недействительными договоров купли-продажи, исковому заявлению Кулика Андрея Алексеевича к индивидуальным предпринимателям Горобцу Андрею Тимофеевичу, Кравченко Николаю Петровичу, ЗАО "Восход" о признании недействительными договоров купли-продажи, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю Пискунову В.А. отказано. Иск ЗАО "Восход" и Кулика Андрея Алексеевича к предпринимателям Горобцу А.Т. и Кравченко Н.П. удовлетворен. Признаны недействительными заключенные между ЗАО "Восход" и Горобцом Андреем Тимофеевичем договоры купли-продажи от 25 августа 2009 года. Признаны недействительными заключенные между ЗАО "Восход" и Кравченко Николаем Петровичем договоры купли-продажи от 02 сентября 2009 года, от 03 сентября 2009 года, от 04 сентября 2009 года. В остальной части в удовлетворении исков отказано.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными записей в ЕГРП о праве собственности Бронникова В.И., Кулик О.А., Тищенко И.Г. на спорные объекты недвижимого имущества.

Определением арбитражного суда от 24.02.2016 по ходатайству истца привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Тищенко Иван Григорьевич, Бронников Вячеслав Иванович, Кулик Ольга Алексеевна. Привлечены к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: Остапенко Олег Владимирович, Управление Росреестра по Белгородской области.

Решением арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2016 по делу N А08-298/2015 исковые требования Кулика Андрея Алексеевича удовлетворены частично. Признаны недействительными заключенные между ЗАО "Восход" и Горобцом Андреем Тимофеевичем:

- договор купли - продажи от 25 августа 2009 года о приобретении здание родильного отделения площадью 1868,5 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка;

- договор купли-продажи от 25 сентября 2009 года о приобретении здания коровника N 4 площадью 1560,5 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка;

- договор купли - продажи от 25 августа 2009 года о приобретении дома механизатора площадью 189,5 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка;

- договор купли - продажи от 25 августа 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 149,6 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Бершаково;

- договор купли - продажи от 25 августа 2009 года о приобретении здания коровника N 2 общей площадью 1558,7 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Александровка;

- договор купли - продажи от 25 августа 2009 года о приобретении нежилого здания общей площадью 1557,8 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область. Шебекинский район. с. Александровка.

Также, признаны недействительными заключенные между ЗАО "Восход" и Кравченко Николаем Петровичем: - договор купли - продажи от 28 августа 2009 года о приобретении административного здания площадью 1216,7 кв.м., расположенного по адресу:

Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 02 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 1015,9 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 04 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 94,3 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 03 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 1181,2 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 03 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 735,8 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 29 мая 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 136 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 04 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 847,4 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 02 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания общей площадью 395,1 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 02 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 435 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково;

- договор купли - продажи от 04 сентября 2009 года о приобретении нежилого здания площадью 1907,5 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Бершаково.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом Тищенко Иван Григорьевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2016 г. в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалась в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2016 - без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, решениями Арбитражного суда Белгородской области за ЗАО "Восход" признано право собственности на объекты: здание родильного отделения площадью 1868,5 кв.м. (решение суда от 03.04.2008 по делу N А08-8994/06-12), административное здание площадью 1216,7 кв.м. (решение суда от 01.11.2008 по делу N А08-9012/06-3), нежилое здание общей площадью 1015,9 кв.м. (решение суда от 05.02.2008 по делу N А08-9005/06-30), нежилое здание общей площадью 94,3 кв.м. (решение суда от 05.02.2008 по делу N А08-9009/06-30), нежилое здание общей площадью 1181,2 кв.м. (решение суда от 05.02.2008 по делу N А08-9006/06-30), нежилое здание общей площадью 735,8 кв.м. (решение суда от 18.12.2007 по делу N А08-9020/06-29), здание коровника N 4 общей площадью 1560,5 кв.м. (решение суда от 18.12.2007 по делу N А08-9016/06-29), дом механизаторов общей площадью 189,5 кв.м. (решение суда от 03.04.2008 по делу N А08-8989/06-12), нежилое здание общей площадью 136 кв.м. (решение суда от 01.02.2008 по делу N А08-9011/06-3), нежилое здание общей площадью 149,6 кв.м. (решение суда от 18.12.2007 по делу N А08-9019/06-29), нежилое здание общей площадью 847,4 кв.м. (решение суда от 01.02.2008 по делу N А08-9010/06-3), нежилое здание общей площадью 395,1 кв.м. (решение суда от 21.02.2008 по делу N А08-8986/06-28), нежилое здание общей площадью 435 кв.м. (решение суда от 21.02.2008 по делу N А08-8985/06-28), нежилое здание общей площадью 1907,5 кв.м. (решение суда от 18.12.2007 по делу N А08- 9017/06-29), здание коровника N 2 общей площадью 1558,7 кв.м. (решение суда от 03.04.2008 по делу N А08-8992/06-12), нежилое здание общей площадью 1557,8 кв.м. (решение суда от 03.04.2008 по делу N А08-8993/06-12). Выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО "Восход" на указанные объекты.

Судебными актами установлено, что спорные объекты возведены правопредшественниками ЗАО "Восход" - АОЗТ "Восход" и колхозом им. Калинина.

На основании решений суда в период с 25 июля 2008 года по 28 апреля 2009 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о регистрации за ЗАО "Восход" права собственности на спорные объекты.

25 августа 2009 года ЗАО "Восход" (продавец) и Горобец А.Т. (покупатель) был подписан договор купли-продажи здания родильного отделения общей площадью 1868,5 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, вблизи с. Александровка.

Стоимость объекта определена в сумме 250000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 апреля 2010 года.

16 ноября 2010 года между Горобцом А.Т. (продавец) и Бронниковым В.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи здания родильного отделения общей площадью 1868,5 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, вблизи с. Александровка за 260000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 декабря 2010 года.

28 августа 2009 года между ЗАО "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи административного здания площадью 1216,7 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 370000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 30 октября 2009 года.

22 января 2010 года Кравченко Н.П. (продавец) и Бронников В.И. (покупатель) подписали договор купли-продажи административного здания площадью 1216,7 кв.м. за 380000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 10 февраля 2010 года.

02 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания, назначение складское площадью 1015,9 кв.м., расположенного в с. Бершаково. Шебекинского района за 40000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 05 ноября 2009 года (т. 1, л.д. 138-139).

22 января 2010 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Бронниковым В.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания, назначение складское площадью 1015,9 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 50000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 10 февраля 2010 года (т. 1, л.д. 188-189).

04 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 94,3 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 35000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 30 сентября 2009 года.

23 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Гринько Н.Л. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 94,3 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 40000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 10 ноября 2009 года.

23 января 2010 года между Гринько Н.Л. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 94,3 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 45000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 10 февраля 2010 года.

03 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1181,2 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 42000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 29 сентября 2009 года.

17 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Литовченко Т.Н. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1181,2 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 50000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 11 ноября 2009 года.

29 января 2010 года между Литовченко Т.Н. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1181,2 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 57000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 16 февраля 2010 года.

03 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 735,8 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 20000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 29 сентября 2009 года.

17 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Литовченко Т.Н. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 735,8 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 25000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 11 ноября 2009 года.

29 января 2010 года между Литовченко Т.Н. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 735,8 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 33000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 16 февраля 2010 года.

25 августа 2009 года между "Восход" (продавец) и Горобцом А.Т. (покупатель) подписан договор купли-продажи здания коровника N 4 площадью 1560,5 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 250000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 31 марта 2010 года.

16 ноября 2010 года между Горобцом А.Т. (продавец) и Бронниковым В.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи здания коровника N 4 площадью 1560,5 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 260000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 декабря 2010 года.

25 августа 2009 года между "Восход" (продавец) и Горобцом А.Т. (покупатель) подписан договор купли-продажи дома механизаторов площадью 189,5 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 35000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 20 апреля 2010 года.

16 ноября 2010 года между Горобцом А.Т. (продавец) и Бронниковым В.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи дома механизаторов площадью 189,5 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 50000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 декабря 2010 года.

29 мая 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 136 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 15000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 22 июня 2009 года.

23 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Ищенко Л.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 136 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 30000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 16 ноября 2009 года.

06 февраля 2010 года между Ищенко Л.И. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 136 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 35000 руб.

Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 24 февраля 2010 года.

25 августа 2009 года между "Восход" (продавец) и Горобцом А.Т. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 149,6 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 80000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 31 марта 2010 года.

16 ноября 2010 года между Горобцом А.Т. (продавец) и Бронниковым В.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 149,6 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 85000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 03 декабря 2010 года.

04 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 847,4 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 60000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 30 сентября 2009 года.

23 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Гринько Н.Л. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 847,4 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 70000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 20 ноября 2009 года.

23 января 2010 года между Гринько Н.Л. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 847,4 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 75000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 10 февраля 2010 года.

02 сентября 2009 года между ЗАО "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 395,1 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 120000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 05 ноября 2009 года.

22 января 2010 года Кравченко Н.П. (продавец) и Бронников В.И. (покупатель) подписали договор купли-продажи нежилого здания площадью 395,1 кв.м. за 130000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 10 февраля 2010 г.

02 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 435 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 110000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 30 сентября 2009 года.

23 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Ищенко Л.И. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 435 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 120000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 16 ноября 2009 года.

06 февраля 2010 года между Ищенко Л.И. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 435 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 127000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 24 февраля 2010 года.

04 сентября 2009 года между "Восход" (продавец) и Кравченко Н.П. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1907,5 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 20000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 29 сентября 2009 года.

17 октября 2009 года между Кравченко Н.П. (продавец) и Литовченко Т.Н. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1907,5 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 25000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 11 ноября 2009 года.

29 января 2010 года между Литовченко Т.Н. (продавец) и Кулик О.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1907,5 кв.м., расположенного в с. Бершаково Шебекинского района за 34000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 16 февраля 2010 года.

25 августа 2009 года между "Восход" (продавец) и Горобцом А.Т. (покупатель) подписан договор купли-продажи здания коровника N 2 площадью 1558,7 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 210000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 апреля 2010 года.

18 ноября 2010 года между Горобцом А.Т. (продавец) и Тищенко И.Г. (покупатель) подписан договор купли-продажи здания коровника N 2 площадью 1558,7 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 220000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 декабря 2010 года.

25 августа 2009 года между "Восход" (продавец) и Горобцом А.Т. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1557,8 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 250000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 апреля 2010 года.

18 ноября 2010 года между Горобцом А.Т. (продавец) и Тищенко И.Г. (покупатель) подписан договор купли-продажи нежилого здания площадью 1557,8 кв.м., расположенного в с. Александровка Шебекинского района за 260000 руб. Право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 06 декабря 2010 года.

Действительная инвентаризационная стоимость спорных объектов определена при технической инвентаризации и содержится в сведениях технических паспортов, составленных Шебекинским районным БТИ 13 февраля 2006 года.

Составление паспорта является результатом технической инвентаризации объекта недвижимости. В техническом паспорте указывается месторасположение, назначение, технические характеристики, стоимость, состояние, инвентарный, кадастровый номера объекта. Технический паспорт удостоверяет факт наличия в натуре объекта капитального строительства с установленными при проведении его технической инвентаризации на конкретную дату характеристиками.

Действительная инвентаризационная стоимость спорных объектов в ценах по состоянию на 13 февраля 2006 года составляет: здания родильного отделения площадью 1868,5 кв.м. - 5261593 руб., административного здания площадью 1216,7 кв.м. - 4366201 руб., нежилого здания общей площадью 1015,9 кв.м. - 1920628 руб., нежилого здания общей площадью 94,3 кв.м. - 425088 руб., нежилого здания общей площадью 1181,2 кв.м. - 1806424 руб., нежилого здания общей площадью 735,8 кв.м. - 1122115 руб., здания коровника N 4 общей площадью 1560,5 кв.м. - 4424184 руб., дома механизаторов общей площадью 189,5 кв.м. - 407395 руб., нежилого здания общей площадью 136 кв.м. - 462504 руб., нежилого здания общей площадью 149,6 кв.м. - 265631 руб., нежилого здания общей площадью 847,4 кв.м. - 1923737 руб., нежилого здания общей площадью 395,1 кв.м. - 986366 руб., нежилого здания общей площадью 435 кв.м. - 1231820 руб., нежилого здания общей площадью 1907,5 кв.м. - 4676826 руб., здания коровника N 2 общей площадью 1558,7 кв.м. - 4582489 руб., нежилого здания общей площадью 1557,8 кв.м. - 4490353 руб.

При этом, шестнадцать объектов по оспариваемым договорам купли-продажи, заключенным с 25 августа 2008 года по 4 сентября 2009 года были проданы по следующей цене: здание родильного отделения площадью 1868,5 кв.м. - 250000 руб., административное здание площадью 1216,7 кв.м. - 370000 руб., нежилое здание общей площадью 1015,9 кв.м. - 40000 руб., нежилое здание общей площадью 94,3 кв.м. - 35000 руб., нежилое здание общей площадью 1181,2 кв.м. - 42000 руб., нежилое здание общей площадью 735,8 кв.м. - 20000 руб., здание коровника N 4 общей площадью 1560,5 кв.м. - 250000 руб., дом механизаторов общей площадью 189,5 кв.м. - 35000 руб., нежилое здание общей площадью 136 кв.м. - 15000 руб., нежилое здание общей площадью 149,6 кв.м. - 80000 руб., нежилое здание общей площадью 847,4 кв.м. - 60000 руб., нежилое здание общей площадью 395,1 кв.м. - 120000 руб., нежилое здание общей площадью 435 кв.м. - 110000 руб., нежилое здание общей площадью 1907,5 кв.м. - 20000 руб., здание коровника N 2 общей площадью 1558,7 кв.м. - 210000 руб., нежилое здание общей площадью 1557,8 кв.м. - 250000 руб.

Учитывая, что стоимость недвижимости была существенно занижена в договорах купли-продажи, имеются основания для признания сделок, оформленных указанными договорами, недействительными.

Из содержания актов приема-передачи ценных бумаг от 11 августа 2009 года и от 03 августа 2009 года не следует, что векселя передаются в счет оплаты спорной недвижимости. Доказательств принадлежности указанных векселей ответчикам Горобцу А.Т., Кравченко Н.П., материалы дела не содержат. Из содержания банковской квитанции и приходного кассового ордера N 283 от 20.06.2009 также не следует, что оплата произведена в счет спорной недвижимости. С учетом представленных в материалы дела доказательств, содержания актов, банковской квитанции и приходного кассового ордера суд находит, что указанные акты от 11 августа 2009 года и от 03 августа 2009 года, банковская квитанция и приходный кассовый ордер N 283 от 20.06.2009 не являются достоверным доказательством оплаты шестнадцати спорных объектов недвижимости.

Уставный капитал ЗАО "Восход" составляет 17 000 рублей и разделен на 17 000 обыкновенных именных бездокументарных акций стоимостью 1 рубль.

На 25 августа 2009 года Кулик А.А. владел 8 595 именными бездокументарными акциями ЗАО "Восход" (50,56% голосов). В период с 02 сентября 2009 года по 04 сентября 2009 года на лицевом счете Кулика А.А. числилась одна акция Общества. 13 июля 2010 года Кулик А.А. приобрел 3 499 акций ЗАО "Восход".

Согласно списку зарегистрированных лиц в реестре акционеров ЗАО "Восход" на 15 апреля 2015 года состоит 276 акционеров, Кулик А.А. владеет 3 501 акцией.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Как следует из положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Пунктом 1 статьи 170 ГК РФ предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ последствиями договора купли-продажи является передача вещи (товара) в собственность другой стороне (покупателю) и оплата последним этой вещи.

Согласно пункту 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости от продавца к покупателю подлежит государственной регистрации.

Положениями статей 223, 224 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или предоставления товара в распоряжение покупателя.

Вещь считается переданной с момента поступления ее в фактическое владение приобретателю (п.1 статьи 224 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ЗАО "Восход" после подписания договоров купли-продажи спорные объекты не освобождало, ни Горобец А.Т., ни Кравченко Н.П. во владение спорными объектами не вступали. ЗАО "Восход" не освобождало спорные объекты и для лиц, подписавших договоры купли-продажи с Горобцом А.Т. и Кравченко Н.П.

Надлежащих доказательств оплаты объектов по первым сделкам суду не представлено.

Таким образом, экономический интерес к сделкам при покупке и продаже объектов с небольшим повышением стоимости у Горобца А.Т. и Кравченко Н.П. не подтвержден. Платежных документов, расписок, иных доказательств оплаты ими объектов недвижимости при покупке объектов Тищенко И.Г., Кулик О.А. Бронниковым В.И., Литовченко Т.Н., Гринько Н.Л., Ищенко Л.И., в материалах не имеется, а Гринько Н.Л. и Ищенко Л.И опровергается. Спустя полтора месяца после приобретения Кравченко Н.П. объекты продает.

Указанная в оспариваемых договорах купли-продажи цена продажи объектов недвижимости является несоразмерно низкой. Заключение договоров купли-продажи объектов в отсутствие реального встречного предоставления по оспариваемым сделкам со стороны ответчиков Горобца А.Т. и Кравченко Н.П. и, следовательно, при фактической безвозмездности сделки, нарушает права истца и свидетельствует о недобросовестности сторон сделок.

Занижение стоимости имущества при его продаже само по себе может и не являться основанием для признания сделки недействительной на основании статей 10, 168 ГК РФ. Однако из материалов дела усматривается, что предметом оспариваемых сделок купли-продажи явилось недвижимое имущество, значимое для общества, предназначенное для осуществления его уставной деятельности, а в результате продажи это имущества по значительно заниженной стоимости, общество утратило производственную базу, необходимую для его функционирования, что, в свою очередь, влечёт нарушение прав и законных интересов истца, имеющего значительный пакет акций.

С учетом всех обстоятельств совершения оспариваемых сделок купли- продажи спорных объектов, оформленных договорами купли-продажи шестандцати объектов недвижимости между Обществом и ответчиками по его иску Горобцом А.Т. и Кравченко Н.П., сделки являются мнимыми.

Между тем, Горобец А.Т. и Кравченко Н.П., несмотря на государственную регистрацию права собственности на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приобретя имущество по недействительной сделке, не имели права отчуждать объекты ЗАО "Восход" иным лицам.

Последующие сделки совершались в короткий промежуток времени.

Учитывая количество отчуждаемых объектов недвижимости, их роль в осуществлении уставной хозяйственной деятельности, то обстоятельство, что они до настоящего времени находится на балансе и во владении ЗАО "Восход", вывод суда первой инстанции о мнимости оспариваемых договоров является обоснованным. Стороны не стремились к реальному переходу права собственности к покупателям, правовые последствия, помимо формального переоформления права не наступили, следовательно, данные сделки являются мнимыми и, в силу п.1 ст.170 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожными.

Кулик А.А. в обоснование заявленного требования указывал на обстоятельства недействительности, свидетельствующие как о ничтожности, так и об оспоримости тех же сделок, ссылаясь на нормы ст. ст. 168, 170, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наличии одновременно признаков ничтожности и оспоримости сделок, очевидно, что первичной является оценка доводов о ничтожности. Ничтожная (несуществующая сделка) не может быть признана недействительной только в силу решения суда на будущее время, так как она ничтожна с момента совершения. При оценке доводов о недействительности оспоримой сделки оценивается сделка, которая состоялась и перестанет существовать только после констатации суда о ее недействительности.

Вследствие чего, после вывода о ничтожности договоров купли-продажи шестнадцати объектов недвижимости с участием первых покупателей, не подлежат оценке как обстоятельства, связанные с их оспоримостью (нарушение порядка одобрения сделки, превышение полномочий лица, подписавшего договор, стоимость имущества относительно данных баланса общества и т.п.), так и обстоятельства, связанные с исполнением сделок и владением имуществом последующих покупателей. Правовые последствия сделок в виде владения зданиями со стороны Пискунова В.А., на квалификацию договоров с Горобцом А.Т. и Кравченко Н.П. повлиять не могут, как и не могут являться основанием для вывода о наличии у них права собственности в отношении спорного имущества.

Материалами дела установлено, что ответчики, подписавшие оспариваемые договоры, лишь обращались за государственной регистрацией перехода права собственности на объекты. Здания фактически не выбывали из владения ЗАО "Восход", в том числе и после совершения оспариваемых сделок. Общество продолжало пользоваться отчужденным имуществом.

Вместе с тем, как правомерно указал суд области, требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными записей в ЕГРП о праве собственности Бронникова В.И., Кулик О.А., Тищенко И.Г. на спорные объекты недвижимого имущества в отсутствие требований о признании сделок недействительными, на основании которых эта запись внесена, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Учитывая приведённое, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции правомерно был частично удовлетворен иск Кулик А.А.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом неверно была определена рыночная стоимость, поскольку она равна той, которую определили стороны в договоре, отклоняется как невлекущая отмену оспариваемого судебного акта. Судебная коллегия исходит из мнимости совершенных сделок и, как следствие, после вывода о ничтожности договоров купли-продажи шестнадцати объектов недвижимости с участием первых покупателей, не подлежат оценке как обстоятельства, связанные с их оспоримостью (в частности, стоимость имущества относительно данных баланса общества и т.п.), так и обстоятельства, связанные с исполнением сделок и владением имуществом последующих покупателей.

Довод апелляционной жалобы о неверном толковании судом области института исковой давности отклоняется судебной коллегией как основанный на неверном толковании норм права. В частности, исходя из позиции, закрепленной в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1579-О, следует, что положение п. 1 ст. 181 ГК РФ является исключением из общего правила о начале течения срока исковой давности по требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок. В соответствии с этой специальной нормой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленность заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, связанными с началом исполнения сделки. Подобное правовое регулирование обусловлено характером названных сделок как ничтожных. Независимо от того, признает ли их таковыми суд, эти сделки недействительны с момента совершения (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Следовательно, они не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Довод, заявленный в апелляционной жалобе о вступлении в фактическое владение спорными объектами и непрерывным пользованием ими до настоящего времени, подлежит отклонению, поскольку доказательств вступления в фактическое владение и пользование спорными объектами в материалы дела не представлено.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе о том, что акты приема-передачи ценных бумаг являются доказательством оплаты спорных объектов недвижимости, также нельзя признать состоятельным, как не основанный фактических обстоятельствах дела.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание правовой подход, который был применен при рассмотрении дела N А08-3541/2014, в ходе рассмотрение которого были установлены обстоятельства мнимости сделок, отсутствия фактической оплаты и передачи правомочий собственника в отношении спорного имущества.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2016 по делу N А08-298/2015 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2016 по делу N А08-298/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тищенко Ивана Григорьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Н.Л. Андреещева Г.Н. Кораблева