Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 07АП-10684/16

г. Томск

29 декабря 2016 г.

Дело N А27-13446/2016

Судья С.В. Кривошеина, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский текстиль" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2016 по делу N А27-13446/2016 (судья Петракова С.Е.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПП-ЛОГОС" (ОГРН 1025401497802, ИНН 5404148731) г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский текстиль" (ОГРН 110420515640, ИНН 420527250), г. Кемерово о взыскании суммы долга, процентов в размере 37 325,85 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский текстиль" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2016 по делу N А27-13446/2016.

Определением от 15.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения. В указанном определении предлагалось в срок до 29.11.2016 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить до указанного срока в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда (или обеспечить поступление почтового отправления в апелляционный суд до указанного срока): документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (общество с ограниченной ответственностью "НПП-ЛОГОС") копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Определением суда от 30.11.2016 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 06.12.2016.

06.12.2016 ООО "Кемеровский текстиль" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о продлении процессуального срока оставления жалобы без движения.

Определением суда от 07.12.2016 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 28.12.2016.

В срок, установленный в определениях суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, также не устранены.

Копии определений от 15.11.2016, от 30.11.2016, от 07.12.2016 в соответствии ч.1 ст. 122 АПК РФ, направлены по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела (634050, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 49-303, 634050, г. Кемерово, пр. Химиков, д. 43, корп. А).

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 ГК РФ).

Ненадлежащая организация деятельности данного юридического лица, участвующего в деле, в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести общество.

Кроме того, судом приняты меры по извещению ООО "Кемеровский текстиль" об оставлении апелляционной жалобы без движения посредства направления телеграммы.

Согласно отчету о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что апеллянту установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у подателя жалобы для устранения указанных недостатков.

В соответствии со статьей 7 АПК РФ правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств (часть 1). Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (часть 2).

Статьей 8 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон (часть 1). Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных этим Кодексом (часть 2). Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (часть 3).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 28.12.2016, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский текстиль" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2016 по делу N А27-13446/2016 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина