Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 11АП-15534/16

город Самара

28 декабря 2016 г.

Дело N А55-16864/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2016 года в зале N 6 помещения суда апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу NА55-16864/2016 (судья Шабанов А.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН 1026300895180), г. Самара,

о взыскании 11 337 137 руб. 89 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца - представитель Муравьева Т. А. по доверенности от 22.10.2013 г.,

от ответчика - представитель Хотимлянская А. В. по доверенности от 10.11.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" о взыскании задолженности за период март - апрель 2016 года в сумме 11 337 137 руб. 89 коп. по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с этим неправильное применение норм материального и процессуального права.

Истец также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Протокольным определением от 01.12.2016 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство на 27.12.2016, в связи с обсуждением сторонами вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 27.12.2016 представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 08.12.2016, подписанного уполномоченными на то лицами, на следующих условиях:

1. Истец признает, что на момент заключения данного мирового соглашения денежная сумма в размере 11 416 823 руб. 58 коп. (из них 11 337 137 руб. 89 коп. - сумма основного долга и 79 685 руб. 69 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины), присужденная истцу в соответствии с решением суда от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016 за период поставки газа март-апрель 2016 г. по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012, оплачена истцу ответчиком в полном объеме.

2. Стороны пришли к взаимному согласию о том, что сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, оплачена истцу ответчиком в полном объеме в следующем порядке:

2.1. Сумма в размере 8 968 064,92 руб., излишне перечисленная на дату 26.11.2016 на счет ООО "Газпром межрегионгаз Самара" со счета ЗАО "СЗ Нефтемаш" в АО "ЮниКредитБанк" на основании исполнительного листа ФС N 014462296 от 26.10.2016 по делу N А55-6259/2016, засчитывается истцом в счет оплаты за природный газ по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012 за период март-апрель 2016 г. во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016.

Указанная сумма перечислена со счета ответчика на расчетный счет истца в следующем порядке: 400 677,94 рублей - платежным поручением N 000002 от 02.11.2016 г.; 1 603,07 рублей - платежным поручением N 000001 от 02.11.2016; 304 350,60 рублей - платежным поручением N 000003 от 02.11.2016; 1 003 531,84 рублей - платежным поручением N 000004 от 07.11.2016; 1 267 756,33 рублей - платежным поручением N 000005 от 11.11.2016; 4 768,40 рублей - платежным поручением N 000006 от 14.11.2016; 116 744,31 рублей - платежным поручением N 000007 от 15.11.2016; 1 694,88 рублей - платежным поручением N 000008 от 16.11.2016; 211 685,94 рублей - платежным поручением N 000009 от 17.11.2016; 2 301,54 рублей - платежным поручением N 000010 от 18.11.2016; 35 373,56 рублей - платежным поручением N 000011 от 21.11.2016; 1 971 524,00 рублей - платежным поручением N 000012 от 22.11.2016; 2 000 000,00 рублей - платежным поручением N 000013 от 23.11.2016; 1 646 052,51 рублей - платежным поручением N 000014 от 25.11.2016. Итого: 8 968 064,92 рублей. Копии указанных платежных поручений (Приложение N 1) являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

2.2. Оставшиеся суммы в размере 2 369 072,97 рублей и 79 685,69 рублей оплачены истцу ответчиком платежными поручениями N 2259 от 29.11.2016 и N 2260 от 29.11.2016 соответственно, согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016. Копии указанных платежных поручений (Приложение N 2) являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. Факты, указанные в п. 2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения, истцом не оспариваются и полностью им признаны.

4. Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу N А55-16864/2016 в размере 79 685,69 рублей на момент заключения настоящего мирового соглашения оплачены истцу ответчиком платежным поручением N 2260 от 29.11.2016 согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016 (п. 2.2. настоящего мирового соглашения).

5. Стороны не имеют друг к другу претензий по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012 за период март- апрель 2016 г.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев условия мирового соглашения, заключенного сторонами, и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Также от истца до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016.

Суд апелляционной инстанции, установив, что отказ истца от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 265, пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату из дохода федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Также на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016, прекратить.

2. Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" и закрытым акционерным обществом "Самарский завод Нефтемаш", на следующих условиях:

1. Истец признает, что на момент заключения данного мирового соглашения денежная сумма в размере 11 416 823 руб. 58 коп. (из них 11 337 137 руб. 89 коп. - сумма основного долга и 79 685 руб. 69 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины), присужденная истцу в соответствии с решением суда от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016 за период поставки газа март-апрель 2016 г. по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012, оплачена истцу ответчиком в полном объеме.

2. Стороны пришли к взаимному согласию о том, что сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, оплачена истцу ответчиком в полном объеме в следующем порядке:

2.1. Сумма в размере 8 968 064,92 руб., излишне перечисленная на дату 26.11.2016 на счет ООО "Газпром межрегионгаз Самара" со счета ЗАО "СЗ Нефтемаш" в АО "ЮниКредитБанк" на основании исполнительного листа ФС N 014462296 от 26.10.2016 по делу N А55-6259/2016, засчитывается истцом в счет оплаты за природный газ по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012 за период март-апрель 2016 г. во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016.

Указанная сумма перечислена со счета ответчика на расчетный счет истца в следующем порядке: 400 677,94 рублей - платежным поручением N 000002 от 02.11.2016 г.; 1 603,07 рублей - платежным поручением N 000001 от 02.11.2016; 304 350,60 рублей - платежным поручением N 000003 от 02.11.2016; 1 003 531,84 рублей - платежным поручением N 000004 от 07.11.2016; 1 267 756,33 рублей - платежным поручением N 000005 от 11.11.2016; 4 768,40 рублей - платежным поручением N 000006 от 14.11.2016; 116 744,31 рублей - платежным поручением N 000007 от 15.11.2016; 1 694,88 рублей - платежным поручением N 000008 от 16.11.2016; 211 685,94 рублей - платежным поручением N 000009 от 17.11.2016; 2 301,54 рублей - платежным поручением N 000010 от 18.11.2016; 35 373,56 рублей - платежным поручением N 000011 от 21.11.2016; 1 971 524,00 рублей - платежным поручением N 000012 от 22.11.2016; 2 000 000,00 рублей - платежным поручением N 000013 от 23.11.2016; 1 646 052,51 рублей - платежным поручением N 000014 от 25.11.2016. Итого: 8 968 064,92 рублей. Копии указанных платежных поручений (Приложение N 1) являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

2.2. Оставшиеся суммы в размере 2 369 072,97 рублей и 79 685,69 рублей оплачены истцу ответчиком платежными поручениями N 2259 от 29.11.2016 и N 2260 от 29.11.2016 соответственно, согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016. Копии указанных платежных поручений (Приложение N 2) являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. Факты, указанные в п. 2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения, истцом не оспариваются и полностью им признаны.

4. Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу N А55-16864/2016 в размере 79 685,69 рублей на момент заключения настоящего мирового соглашения оплачены истцу ответчиком платежным поручением N 2260 от 29.11.2016 согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу N А55-16864/2016 (п. 2.2. настоящего мирового соглашения).

5. Стороны не имеют друг к другу претензий по договору поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012 за период март- апрель 2016 г.

Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу N А55-16864/2016 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39842,80 руб., уплаченную платежным поручением N 6063 от 05.07.2016, и в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 7212 от 14.10.2016.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН 1026300895180), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную платежным поручением N 2075 от 26.10.2016,

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев