Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 09АП-53331/16

г. Москва

29 декабря 2016 г.

Дело N А40-96025/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ЦДСВ "Гарант"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 по делу N А40-96025/2016 (93-832), принятое судьей Поздняковым В.Д. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ЦДСВ "Гарант"

к САО "ВСК"

третье лицо: Кустова (Горшкова) В.В.

о взыскании неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2016 в удовлетворении исковых требований ООО "ЦДСВ "Гарант" отказано.

ООО "ЦДСВ "Гарант" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

16.11.2016, 07.12.2016 от истца ООО "ЦДСВ "Гарант" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявления подписаны представителем по доверенности ООО "ЦДСВ "Гарант" - Неприятель В.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 15.03.2016.

Рассмотрев заявленный ООО "ЦДСВ "Гарант" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 2000 руб. по иску подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

В связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, апелляционный суд отказывает в удовлетворении требования ООО "ЦДСВ "Гарант" о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2016 по делу N А40-96025/2016 отменить.

Производство по делу N А40-96025/2016 прекратить.

Возвратить ООО "ЦДСВ "Гарант" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2016 N 382

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

И.В. Бекетова